Решение от 23 мая 2013 года

 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 мая 2013 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Жерко С.И.,
 
    при секретаре Трикоз М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Науменко И.П. к Управлению социальной защиты населения по г. Рубцовску о восстановлении пропущенного срока для назначения государственного пособия при рождении ребенка, возложении обязанности по выплате пособия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Науменко И.П. обратилась в суд с иском к УСЗН по г. Рубцовску, с учетом уточнения исковых требований, просила: восстановить срок обращения с заявлением о выплате единовременного пособия при рождении ребенка; обязать УСЗН по г. Рубцовску выплатить ей единовременное пособие при рождении ребенка.
 
    В обоснование своих требований заявитель указала, что *** у нее родилась дочь Д., в связи с чем, в соответствии с действующим законодательством она имеет право на получение единовременного пособия при рождении ребенка.
 
    С заявлением о выплате указанного пособия она обратилась в УСЗН по г. Рубцовску только ***.
 
    В выплате пособия ей было отказано в связи с пропуском срока для обращения с заявлением о выплате данного пособия.
 
    Истец считала, что причины пропуска срока обращения в органы социальной защиты с заявлением о выплате единовременного пособия при рождении ребенка, являются уважительными, так как она одиноко воспитывает свою дочь, ее родственники не оказывают ей систематической помощи по воспитанию ребенка. Отец ребенка с ними не проживает, длительное время не представлял необходимые документы. В связи с чем она не имела возможности собрать необходимые документы и в срок предъявить их ответчику
 
    В судебное заседание Науменко И.П. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержала.
 
    Представитель УСЗН по г. Рубцовску Качаева Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Науменко И.П.
 
    Представитель третьего лица АРО ФСС в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.11 Федерального закона № 81-ФЗ от 19.05.1995 «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее.
 
    В связи с чем суд приходит к выводу о том, что истец Науменко И.П. имеет право на получение пособия при рождении ребенка Д. *** г.р.
 
    В соответствии со ст. 17.2 Федерального закона № 81-ФЗ от 19.05.1995 «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», пособие по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, а также единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью назначаются, если обращение за ними последовало не позднее шести месяцев соответственно со дня окончания отпуска по беременности и родам, со дня рождения ребенка.
 
    Учитывая, что ребенок у истца родился ***, с заявлением о выплате единовременного пособия при рождении ребенка истец обратилась только ***, суд приходит к выводу о том, что Науменко И.П. пропущен 6-месяный срок со дня рождения ребенка, для обращения с заявлением о выплате единовременного пособия.
 
    В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
 
    Согласно представленной справке о составе семьи от ***, истец одна воспитывает несовершеннолетнюю дочь Д. *** г.р.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом семейного положения истца, суд приходит к выводу об уважительности пропуска срока для обращения с заявлением о выплате единовременного пособия при рождении ребенка, в связи с чем указанный срок подлежит восстановлению.
 
    Действующим законодательством предусмотрена прямая обязанность органа социальной защиты населения по выплате единовременного пособия при рождении ребенка, в связи с чем требования истца о понуждении УСЗН по г. Рубцовску выплатить истцу единовременное пособие при рождении ребенка Д. подлежат удовлетворению
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199, Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Науменко И.П. удовлетворить.
 
    Восстановить Науменко И.П. срок для обращения за назначением государственного пособия при рождении ребенка Д., *** года рождения.
 
    Обязать Управление социальной защиты населения по г. Рубцовску назначить Науменко И.П. государственное пособие при рождении ребенка Д., *** года рождения.
 
 
 
    Согласовано, судья Жерко С.И. ________________ «______» __________2013 г.
 
    Исполнитель: помощник судьи Жданов Р.С. __________ «______» __________2013 г.