Решение от 23 мая 2013 года

Дело №
 
                                                       Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
    23 мая 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе
 
    председательствующего судьи Бочаровой Е.П.,
 
    при секретаре: Ионовой Т.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дзержинский водоканал» к Ежовой С.Н. и Карелиной Е.Д. о взыскании задолженности
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «ДВК» обратился суд с исковым заявлением, в соответствии с которым просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате услуги по подаче воды и приему сточных вод за период с 01.10.08 г. по 31.01.13 г. в размере 51567,88 руб., пени в размере 10041,95 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2048,29 руб..
 
             Представитель ОАО «ДВК» по доверенности ФИО1 в судебном заседании иск поддержала.
 
    Ответчик Ежова С.Н. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что просит учесть, что у нее и у дочери находятся на иждивении несовершеннолетние дети, а также, что с нее взыскана задолженность по другим коммунальным услугам.
 
    Ответчик Карелина Е.Д. в судебное заседание не явилась, со слов ответчика Ежовой Е.Д. о судебном заседании знает, явиться не может, т.к. из-за беременности плохо себя чувствует, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Ежовой С.Н. в части суммы основного долга, поскольку оно не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Порядок и последствия признания иска ответчиком и принятие его судом сторонам разъяснены и понятны.
 
    В силу ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Что касается размера пени, то суд, учитывая, заявление ответчицы Ежовой С.Н. об уменьшении размера пени, <данные изъяты>, ответчица Карелина Е.Д. <данные изъяты>, их материальное и семейное положение, полагает, что в данном случае размер неустойки подлежит снижению с применением ст.333 ГК РФ, до 2000 рублей.
 
    Госпошлина подлежит взысканию с ответчиц пропорционально удовлетворяемых исковых требований - по 903,52 руб. с каждой.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.333 ГК РФ, ст.ст.153-155 ЖК РФ, ст.ст. 12, 56, 173, 198 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Дзержинский водоканал» удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Ежовой С.Н. и Карелиной Е.Д. в пользу ОАО «Дзержинский водоканал» задолженность по оплате услуги по подаче воды и приему сточных вод за период с 01.10.08 г. по 31.01.13 г. в размере 51567,88 руб. и пени в размере 2000 руб.
 
    Взыскать с Ежовой С.Н. в пользу ОАО «Дзержинский водоканал» госпошлину в сумме 488,67 руб.
 
    Взыскать с Карелиной Е.Д. в пользу ОАО «Дзержинский водоканал» госпошлину в сумме 488,67 руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течении месяца со дня принятия его в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.
 
    Судья:п.п.                                                                                         Бочарова Е.П.
 
    Копия верна:
 
    Судья:                                                                                               Бочарова Е.П.
 
    Секретарь:                                                                                      Ионова Т.Л.