Решение от 23 мая 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г.Черногорск 23 мая 2013 г.
 
    Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе
 
    судьи Кондратенко Е.С.,
 
    при секретареИвановой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе защитника Овчинникова Д.В., действующего в интересах привлеченного к административной ответственности Колесникова А.В., *** года рождения, уроженца *** зарегистрированного по адресу: *** в настоящее время содержащегося под стражей по уголовному делу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    -30 июля 2012 г. по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ к штрафу 300 руб.,
 
    -04 октября 2012 г. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ к лишению права управлять транспортными средствами сроком на 1 год,
 
    -03 августа 2012 г. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ к административному аресту сроком на 7 суток,
 
    на постановление мирового судьи судебного участка №5 г.Черногорска Республики Хакасия от 18 апреля 2013 г., которым Колесников А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Огласив жалобу, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №5 г.Черногорска Республики Хакасия от 18 апреля 2013 г. Колесников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Не согласившись с принятым решением, адвокат Овчинников Д.В., действующий в интересах Колесникова А.В., обратился с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит постановление мирового судьи отменить, прекратить производство по делу, поскольку постановление незаконно и необоснованно.
 
    В судебном заседании Колесников А.В. жалобу защитника поддержал, пояснив, что столкновение автомобилей не почувствовал, а кроме того, второй автомобиль также уехал с места ДТП.
 
    Защитник Овчинников Д.В. полностью поддержала доводы жалобы, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Указывает на отсутствие доказательств самого факта ДТП в том месте, которое указано в протоколе. Также указывает на отсутствие доказательств того, что в момент ДТП Колесников А.В. осознавал указанный факт.
 
    Выслушав Колесникова А.В. и его защитника Овчинникова Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Факт правонарушения и вина Колесникова А.В. в его совершении подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении *** от 16 марта 2013 г., согласно которому Колесников А.В. на ул.*** г.Черногорска 16 марта 2013 г. в 18 час. 00 мин. нарушил п.2.5 Правил дорожного движения, управляя автомобилем *** транзитный номер *** являясь участником ДТП, не выполнил требования ПДД, скрылся с места ДТП, при этом в графе объяснения лица Колесников А.В. собственноручно указал: испугался ответственности в связи с тем, что лишен в/у. (л.д.3);
 
    - определением от 16 марта 2013 г., которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Колесникова А.В. в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При этом в описательно-мотивировочной части определения указано, что 16 марта 2013 г. около 18-00 водитель Колесников А.В., управляя автомобилем *** транзитный номер *** при движении задним ходом во дворе д.№*** ул.*** не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на позади стоящий автомобиль *** госномер *** под управлением водителя ПАВ (л.д.4);
 
    - рапортом помощника ОД Д/Ч ОМВД России по г.Черногорску ТАВ от 16 марта 2013 г., согласно которому в 19 час. 38 мин. 16 марта 2013 г. поступило сообщение по сотовому телефону от КАВ, что по ул.*** прозошло ДТП со служебным автомобилем *** госномер *** (л.д.5);
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Черногорску ШЮН от 16 марта 2013 г., согласно которому, прибыв на место, было установлено, что 16 марта 2013 г. в 18-00 час. водитель Колесников А.В., будучи лишенный права управления т/с, управляя автомобилем *** транзит *** при движении задним ходом во дворе дома №*** ул.*** не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на позади стоящий автомобиль *** госномер *** принадлежащий МВД РХ г.Абакана, в котором находился водитель ПАВ После чего водитель Колесников А.В. скрылся с места ДТП. (л.д.6);
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой отражены сведения о водителях и транспортных средства, из которой следует, что в результате ДТП автомобиль *** транзитный номер *** получил повреждения заднего бампера, заднего правого стоп-сигнала, а автомобиль *** государственный номер *** получил повреждения передней левой блок фары, капота, переднего бампера, левого крыла, переднего левого повторителя поворота, решетки радиатора, накладки левой фары, переднего подкрылка, внутренние дефекты. (л.д.7);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от 16 марта 2013 г., на которой отображено место расположение автомобиля ***, г/н *** относительно дома №*** пр.*** г.Черногорска, место столкновения и направление движения автомобиля *** транзит *** с которой ознакомлен в том числе и Колесников А.В. (л.д.8);
 
    - фототаблицей с места происшествия, на которой имеются изображения автомобиля *** гос.номер *** в механическими повреждения передней части автомобиля (л.д.9);
 
    - объяснением ПАВ от 16 марта 2013 г., из которого следует, что 16 марта 2013 г. около 18.00 час. он находился за рулем автомобиля ***, с ним в автомобиле находился СНА В г.Черногорске во дворе дома №*** по пр*** остановились у 7-го подъезда, находились в автомобиле около 5 минут и в этот момент, стоявший впереди автомобиль *** транзит *** начал движение задним ходом в сторону их автомобиля. Он нажал на сигнал, но автомобиль на это никак не среагировал и, совершив наезд на его автомобиль, включил переднюю передачу и скрылся с места ДТП. После столкновения свой автомобиль с места ДТП не убирал. (л.д.10);
 
    - объяснением СНА от 16 марта 2013 г., которое по содержанию аналогично объяснению ПАВ (л.д.11);
 
    - объяснением Колесникова А.В. от 16 марта 2013 г., из которого следует, что 16 марта 2013 г. около 18.00 час. он управлял автомобилем *** транзит *** Во дворе дома №*** пр.*** г.Черногорска он, двигаясь задним ходом, не заметил позади стоящий автомобиль *** Испугавшись ответственность за то, что он лишен права управления транспортными средствами, он скрылся, но был задержан в п.Усть-Абакан сотрудниками полиции. (л.д.12).
 
    Указанные доказательства получены с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.
 
    В судебном заседании при рассмотрении материала мировым судьей были исследованы все материалы административного дела, допрошен Колесников А.В., который вину в совершении административного правонарушения признавал частично, не отрицая, что допустил столкновение с автомобилем *** пояснил, что с места ДТП уехал, так как испугался, что в данном автомобиле могли находиться бандиты.
 
    Письменным доказательствам и показаниям допрошенных лиц в постановлении мирового судьи дана оценка, оснований не согласиться с которой, у суда второй инстанции не имеется.
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Колесникова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ Колесников А.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.
 
    Доводы Колесникова А.В. о том, что он не заместил столкновения, что автомобиль *** тоже уехал с места ДТП следом за ним, а также доводы защитника Овчинникова Д.В. об отсутствии доказательств факта ДТП на месте, указанном в протоколе по делу об административном правонарушении, не состоятельны, поскольку факт ДТП с участием автомобиля *** транзит *** под управлением Колесникова А.В. и автомобиля *** гос.номер *** подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    Дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В соответствии с п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что 16 марта 2013 г. около 18 час. 00 мин. по адресу: ***, водитель Колесников А.В., управляя автомобилем *** транзит *** после совершения ДТП, скрылся с места происшествия.
 
    Требования п.2.5 ПДД РФ Колесниковым А.В. выполнены не были, что подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона и суд может ссылаться на них при вынесении решения.
 
    С объективной стороны правонарушение выражается в оставлении места ДТП, указанный состав правонарушений является формальным, для квалификации действий водителя по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, достаточно самого факта невыполнения водителем соответствующих обязанностей.
 
    Вывод суда о совершении Колесниковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в постановлении мотивирован и соответствует обстоятельствам дела.
 
    Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до 15 суток.
 
    Суд приходит к выводу, что административное взыскание наложено на Колесникова А.В. согласно санкции указанной статьи, с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности виновного, сведений о состоянии его здоровья, в соответствии с компетенцией мирового судьи, наложившего административное взыскание, в пределах сроков привлечения к административной ответственности, т.е. мировой судья с учетом всех обстоятельств назначил Колесникову А.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №5 г.Черногорска Республики Хакасия от 18 апреля 2013 г. законно, обоснованно и не подлежит отмене, а жалоба - удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №5 г.Черногорска Республики Хакасия от 18 апреля 2013 г. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ Колесникова А.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Судья Е.С. Кондратенко