Решение от 23 мая 2013 года

    Гр.д. № 2(1)-846/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации.
 
    23 мая 2013 года г.Бугуруслан
 
    Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе
 
    председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,
 
    при секретаре Синицыной Т.П.,
 
    с участием представителя истца Букрина <данные изъяты>, ответчика Кривоногова <данные изъяты>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Агропромкредит» (ОАО) в лице дополнительного офиса Оренбургского филиала ОАО КБ «Агропромкредит» в городе Бугуруслан к Кривоногову <данные изъяты> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога,
 
установил:
 
    КБ «Агропромкредит» (ОАО) в лице дополнительного офиса Оренбургского филиала ОАО КБ «Агропромкредит» в гор.Бугуруслан обратились в суд с настоящим иском указывая на то, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и ответчиком Кривоноговым <данные изъяты>., последнему был предоставлен целевой кредит в размере <данные изъяты>., с начислением <данные изъяты> % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита заемщик должен был производить в соответствии с графиком, указанном в п.2.5 договора. В обеспечение своевременного и полного выполнения условий договора был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. В настоящее время обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения кредита своевременно и в полном объеме не вносятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Кривоногова <данные изъяты>. перед банком составляет <данные изъяты>. Указанную сумму и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. банк просит взыскать в его пользу с ответчика Кривоногова <данные изъяты>., а также обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, определив способом продажи продажу с публичных торгов, определив первоначальную продажную стоимость <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Букрин <данные изъяты> исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Кривоногов <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает закон права и охраняемые интересы других лиц.
 
    Последствия принятия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
 
    С учётом признания иска ответчиком, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Кривоногова <данные изъяты> в пользу ОАО КБ «Агропромкредит» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN – №, номер двигателя – №, гос.номер №, цвет белый, принадлежащий Кривоногову <данные изъяты>, определив способом продажи продажу с публичных торгов, определив первоначальную продажную стоимость <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение 1 месяца.
 
    Председательствующий: