Решение от 23 мая 2013 года

 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    23 мая 2013 года                                                        г. Заинск РТ
 
    Судья Заинского городского суда           Горшунов С.Г.,
 
    рассмотрев жалобу Б.Т. Латыпова на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Заинскому району от 03 мая 2013 года, которым Латыпов Б.Т. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Заинскому району от 03 мая 2013 года Латыпов Б.Т. подвергнут административному наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.
 
    В своей жалобе Латыпов Б.Т. указал, что административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ он не совершал, был пристегнут ремнем безопасности.
 
    В судебном заседании Латыпов Б.Т. свою жалобу поддержал по тем же основаниям. Пояснил, что в действительности он управлял автомобилем с пристегнутым ремнем безопасности.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы административного дела, заслушав Латыпова Б.Т., суд приходит к выводу, что жалоба Латыпова Б.Т. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
 
    Согласно п.2.1.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
 
    Согласно ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Вина Латыпова Б.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ - правильно установлена начальником ОГИБДД отдела МВД России по Заинскому району, объективно подтверждается материалами дела.
 
    В протоколе об административном правонарушении, зафиксировано, что Латыпов Б.Т. на ул. Некрасова г.Заинска 25.04.13г. управлял автомашиной ВАЗ 21102 № не пристегнутым ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 ПДД РФ.
 
    Из рапорта сотрудника ДПС Б.Р.Р. следует, что Латыпов Б.Т. 25.04.13г. управлял автомашиной, не пристегнутым ремнем безопасности. То, что Латыпов Б.Т. был не пристегнут ремнем безопасности, как того требуют Правила дорожного движения, он увидел лично, автомобиль был не затонирован и салон хорошо просматривался, после чего был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации предполагает презумпцию добросовестности лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, если иное не установлено.
 
    Оснований не доверять сотруднику ДПС, составившему протокол об административном правонарушении, у суда не имеется.
 
    Таким образом, вина Латыпова Б.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ доказана полностью. Достоверно установлено, что Латыпов Б.Т. на ул. Некрасова г.Заинска РТ 25.04.13г. управлял автомашиной не пристегнутым ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 ПДД РФ.
 
    Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, предусмотренного КоАП РФ, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении также в суде не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в день совершения административного правонарушения в присутствии Латыпова Б.Т. Вопреки доводам автора жалобы, процессуальные права привлекаемому к административной ответственности лицу при составлении протокола должностным лицом были разъяснены, о чем имеется подпись.
 
    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Должностным лицом назначено наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.6 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что постановление начальника ОГИБДД не противоречит собранным по делу доказательствам, требованиям закона и отмене не подлежит.
 
    Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Оставить постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Заинскому району от 03 мая 2013 года, которым Б.Т. Латыпов признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей без изменения, а жалобу Б.Т. Латыпова без удовлетворения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
    Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
 
Судья: /подпись/
 
Копия верна: судья                        Горшунов С.Г.