Дата принятия: 23 мая 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Пенза «23» мая 2013 года
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Бузаева С.А.,
при секретаре Грузд И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении, расположенном по адресу: (Адрес) гражданское дело по иску Нетесанова А.П. к Шерстобитову А.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Нетесанов А.П. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор займа от (Дата) на сумму 530 000 рублей сроком до (Дата) и договор займа от (Дата) на сумму 3 000 000 рублей сроком до (Дата).
В обеспечении займа от (Дата) сторонами заключен договор залога транспортного средства: автомобиль - (Данные изъяты). Обязательство по договору от (Дата) обеспечено залогом принадлежащих ответчику на праве собственности следующих транспортных средств: (Данные изъяты)
В настоящее время срок возврата по договорам займа от (Дата) и (Дата) наступил, однако обязательства должником не исполнены.
Просил взыскать с Шерстобитова А.А. в его пользу 3 530 000 рублей, из них: по договору займа от (Дата) 530 000 рублей, по договору займа от (Дата) - 3 000 000 рублей. Обратить взыскание на заложенное по договору от (Дата) транспортное средство: (Данные изъяты). Установить начальную продажную стоимость вышеуказанного транспортного средства - 530 000 рублей. Определить способ реализации имущества - путем продажи с публичных торгов. Обратить взыскание на заложенное по договору от (Дата) транспортное средство: (Данные изъяты) Установить начальную продажную стоимость вышеуказанного транспортного средства - 2 000 000 рублей. Определить способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов. Обратить взыскание на заложенное по договору от (Дата) транспортное средство: (Данные изъяты) Установить начальную продажную цену вышеуказанного транспортного средства - 500 000 рублей. Определить способ реализации имущества - путем продажи с публичных торгов. Обратить взыскание на заложенное по договору от (Дата) транспортное средство: (Данные изъяты) Установить начальную продажную цену вышеуказанного транспортного средства - 500 000 рублей. Определить способ реализации имущества - путем продажи с публичных торгов.
Истец Нетесанов А.П. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие с участием представителя Мошникова Е.В.
Представитель истца - Мошников Е.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить.
Ответчик Шерстобитов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
В судебном заседании обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика Шерстобитова А.А. в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на указанную процедуру рассмотрения дела, положения ст.233 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Так, согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 810 ГК устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В судебном заседании установлено, что (Дата) и (Дата) между истцом и ответчиком были заключены договоры займа. В обеспечении займа от (Дата) сторонами заключен договор залога транспортного средства: (Данные изъяты) Обязательство по договору от (Дата) обеспечено залогом принадлежащих ответчику на праве собственности следующих транспортных средств: (Данные изъяты)
Указанные договора составлены сторонами в письменной форме, подписаны от имени заемщика и кредитора, соответствуют требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом кредитором и заемщиком не оспорены, недействительными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признаны, в связи с чем их условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.
В нарушение указанных условий договоров займа и требований законодательства, заемщик Шерстобитов А.А. в указанный в договорах срок не возвратил истцу денежные средства. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела: копией договоров займа от (Дата) и (Дата) между Нетесановым А.П. и Шерстобитовым А.А., а также копиями расписок с обязательством возврата денежных сумм.
В соответствии с п.7.1 договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество, если в момент наступления срока исполнения обязательства оно не будет исполнено.
Учитывая установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с условиями договоров займа, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика Шерстобитова А.А. задолженности по договорам займа от (Дата) и (Дата) - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В обеспечение договоров займа между истцом и ответчиком были заключены договора залога транспортных средств.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
С учетом того, что Шерстобитов А.А. нарушил обязательства по возврату займа, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, для удовлетворения требований залогодержателя (истца).
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
На основании ч. 1 ст. 28.1 Закона Российской Федерации «О залоге» от 29.05.1992 года № 2872-1 (в редакции от 30.12.2008 года №306-ФЗ) реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Согласно ч.10 ст.28.1 вышеназванного закона начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
При изложенных обстоятельствах суд определяет способом реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание - продажу с публичных торгов, установив начальную продажную цену при реализации транспортного средства: (Данные изъяты) 530 000 рублей, транспортного средства: (Данные изъяты) - 2 000 000 рублей, транспортного средства: (Данные изъяты) 500 000 рублей, транспортного средства: (Данные изъяты) - 500 000 рублей.
При этом оснований, для передачи заложенного автомобиля истцу с целью его реализации с публичных торгов, с правом, как в сторону повышения, так и понижения суммы с шагом 5% от суммы оценки не имеется, поскольку реализация заложенного движимого имущества с публичных торгов на основании решения суда, осуществляется в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Нетесанова А.П. к Шерстобитову А.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Шерстобитова А.А. в пользу Нетесанова А.П. 3 530 000 (три миллиона пятьсот тридцать тысяч) рублей, в том числе: по договору займа от (Дата) 530 000 (пятьсот тридцать тысяч) рублей, по договору займа от (Дата) - 3 000 000 (три миллиона) рублей.
Обратить взыскание на заложенное по договору от (Дата) транспортное средство: (Данные изъяты)
Установить начальную продажную стоимость вышеуказанного транспортного средства - 530 000 (пятьсот тридцать тысяч) рублей.
Определить способ реализации имущества - путем продажи с публичных торгов.
Обратить взыскание на заложенное по договору от (Дата) транспортное средство: (Данные изъяты)
Установить начальную продажную стоимость вышеуказанного транспортного средства - 2 000 000 (два миллиона) рублей.
Определить способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.
Обратить взыскание на заложенное по договору от (Дата) транспортное средство: (Данные изъяты)
Установить начальную продажную цену вышеуказанного транспортного средства - 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
Определить способ реализации имущества - путем продажи с публичных торгов.
Обратить взыскание на заложенное по договору от (Дата) транспортное средство: (Данные изъяты)
Установить начальную продажную цену вышеуказанного транспортного средства - 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
Определить способ реализации имущества - путем продажи с публичных торгов.
Разъяснить ответчику Шерстобитову А.А., что он вправе подать в Зареченский городской суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено «28» мая 2013 года.
Судья С.А. Бузаев
