Дата принятия: 23 мая 2013г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Дзержинск 23 мая 2013 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,
при секретаре Курамшиной Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Пахомову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском к Пахомову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с Пахомова И.В. в его пользу денежные средства в размере 1265096 руб. 15 коп., в том числе: - задолженность по основному долгу в размере 975540 руб. 52 коп.; - задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 141211 руб. 50 коп.; - пени по просроченному основному долгу в размере 78344 руб. 13 коп.; - пени по просроченным процентам в размере 70000 руб.; - расходы по оплате государственной пошлины в размере 14525 руб. 48 коп. Расторгнуть кредитный договор № от 27.04.2012г., заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Пахомовым И.В. с 05.03.2013г.
В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просит взыскать с Пахомова И.В. в его пользу денежные средства в размере 1265096 руб. 15 коп., в том числе: - задолженность по основному долгу в размере 975540 руб. 52 коп.; - задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 75935 руб. 70 коп.; - пени по просроченным процентам в размере 10000 руб. 00 коп. Расторгнуть кредитный договор № от 27.04.2012г., заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Пахомовым И.В. с 22.05.2013г.
Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 23.05.2013г. уточненные исковые требования приняты к производству Дзержинского городского суда.
Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Пахомов И.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, учитывая мнение представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, считает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 27.04.2012г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Пахомовым И.В. заключен кредитный договор № согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 1000000 руб. 00 коп.
В соответствии с п.1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,09% в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
В силу п.1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно мемориальному ордеру денежные средства предоставлены ответчику 27.04.2012г., т.е. срок кредитного договора истекает 27.04.2018г.
Исходя из п.3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется до 30 числа включительно каждого месяца, начиная с мая 2012г. погашать сумму ежемесячного платежа, указанному в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать пеню в размере 1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2 кредитного договора).
Ответчиком не исполнялись обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. В связи с чем, 13.02.2013г. ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями сроком до 28.01.2013г. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени заемщиком не выплачена.
Сумма долга указана на конкретную дату и не является фиксированной, изменяется ежедневно согласно условиям кредитного договора.
Задолженность ответчика по состоянию на 05.03.2013г. составила 1287314 руб. 45 коп., в том числе:
- задолженность по основному долгу в размере 975540 руб. 52 коп.;
- задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 141211 руб. 50 коп.;
- пени по просроченному основному долгу в размере 78344 руб. 13 коп.;
- пени по просроченным процентам в размере 92218 руб. 30 коп.
В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженности по основному обязательству истец снизил пени по просроченным процентам до 70000 руб. 00 коп.
Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора. В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Пахомовым И.В. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № согласно которому споры между сторонами подлежат рассмотрению Дзержинским городским судом Нижегородской области, кроме того, местом жительства ответчика является <адрес>.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Проверив расчеты представленные истцом, суд установил, что исковые требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ в размере 14525,48 руб.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 198, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор № от 27.04.2012г., заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Пахомовым И.В. с 22.05.2013г.
Взыскать с Пахомова И.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 1265096 руб. 15 коп., в том числе: - задолженность по основному долгу в размере 975540 руб. 52 коп.; - задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 75935 руб. 70 коп.; - пени по просроченным процентам в размере 10000 руб. 00 коп.
Взыскать с Пахомова И.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 14525,48 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Дзержинский городской суд.
Судья Е.В.Овчинникова
Копия верна:
Судья
Секретарь
