Дата принятия: 23 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Карабудахкент 23 мая 2013 г.
Карабудахкентский районный суд в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием представителя истицы по доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ Капарова Б.К., ответчика-начальника Управления социальной защиты населения в МО «<адрес>» Арсланбеков А,А., представителя ответчика- отдела Пенсионного фонда России по РД в <адрес>, Умалатова А.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даудова Н.А. к Управлению социальной защиты населения в МО «<адрес>» и отделу Пенсионного фонда России по РД в <адрес> об обязании выдать удостоверение вдовы участника ВОВ и о признании за ней права на льготы,-
Установил:
Даудова Н.А. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения в МО «<адрес>» и отделу Пенсионного фонда России по РД в <адрес> об обязании выдать удостоверение вдовы участника ВОВ и о признании за ней права на льготы.
Из искового заявления следует, что она проживает в <адрес> РД. ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за Даудов А.Д., 1921 года рождения и их брак зарегистрирован в органах Загса <адрес> актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ за 11-ВМ №.
Ее муж Даудов А.Д. проходил военную службу от ДД.ММ.ГГГГ по 29 март 1946 года и являлся участником Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Военную службу проходил в войсковой части 168 стрелкового полка и 201 стрелкового полка.
Данный факт подтверждается справками из Каспийского военного комиссариата ДАССР и справкой из Военного комиссариата РД по <адрес>, Каякентскому и <адрес>м и <адрес> Военным Комиссариатом ДАССР.
За храбрость, стойкость и мужество, проявленное в борьбе с немецко- фашистскими захватчиками и в ознаменование 40-летия победы Советского народа в ВОВ 1941-1945 года Указом Президиума Верховного Совета СССР награжден орденом Отечественной войны II степени. Так же за победу над Германией в ВОВ 1941-1945 г<адрес> Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ награжден медалью «За Победу над Германией в ВОВ 1941-1945 гг.».
На основании удостоверения № ее муж Даудов А.Д. являлся участников ВОВ и пользовался льготами.
Ее муж Даудов А.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти 1-Б<адрес>.
После смерти мужа она больше не вышла замуж и осталось вдовой.
В соответствии с Законом Российской Федерации №5-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 327-Ф3 «О ветеранах», она, является вдовой участника ВОВ и имеет право на льготы.
После смерти мужа она неоднократно обращалась в Управление социальной защиты населения в МО «<адрес>» с просьбой выдать ей удостоверение вдовы участника ВОВ. Однако, начальником Управление социальной защиты населения в МО «<адрес>» ей отказано в устной форме в выдаче удостоверения участника ВОВ по надуманным основаниям.
Она, в Управление представила весь перечень необходимых документов для выдачи ей удостоверения вдовы участника ВОВ о признании за ней права на льготы, предоставленные вдовам участников Великой Отечественной войны.
На сегодняшний день грубо нарушаются его права, и она не может пользоваться теми льготами, которые должны быть предоставлены ей.
Последний раз она обратилась на имя начальника УСЗН по <адрес> РД Арсланбекову А. ДД.ММ.ГГГГ. Однако прошло уже свыше 2-х месяцев, а ответа нет.
Кроме того, основанием для предоставления права на льготы может служить пенсионное удостоверение с отметкой: «Вдова погибшего воина». В удостоверении производиться отметка о праве на льготы, установленные статьей 21 ФЗ «О ветеранах».
Защита нарушенных прав осуществляется в судебном порядке.
Просит суд обязать Управление социальной защиты населения в МО «<адрес>» выдать Даудова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. в <адрес> РД удостоверение вдовы участника Великой Отечественной войны и признать за Даудовой Н.А. права на льготы, предоставленные вдовам участников Великой Отечественной войны.
В судебном заседании представитель истицы Даудовой Н.А. по доверенности
Капаров Б.К. поддержал исковые требования истицы и просит их удовлетворить.
Представитель ответчика, отдела Пенсионного фонда России по РД в <адрес> решение вопроса оставил на усмотрение суда.
Ответчик, начальник Управления социальной защиты населения в МО «<адрес>» Арсланбеков А,А. исковые требования не признал в связи с тем, что по запросу отправленным УСЗН в МО «<адрес>» в <адрес> о том, что, является ли участником ВОВ 1941-1945 годов Даудов А.Д. <адрес>. рождения ранее проживавший в <адрес> который проходил военную службу в составе действующей армии с ДД.ММ.ГГГГ по март 1946г. в составе 168 стрелкового полка, 201 стрелкового полка мы получили ответ, что, в книгах учета рядового и сержантского состава 168 стрелкового полка 24 стрелковой дивизии (2 - го формирования) за 1943-1945годы и 201 стрелкового полка 84 стрелковой дивизии за 1943-1945 годы Даудов АД., не значится.
Кроме того, он видел военный билет Даудова А., где было указано, что участие в Великой Отечественной войне, он не принимал.
Удостоверение участника сделано по справкам военкомата.
Исковые требования просит оставить без удовлетворения.
Выслушав представителя истицы и представителей ответчиков, исследовав представленные на обозрении суда материалы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы.
Из свидетельства о заключении брака II-ВМ № следует, что между Даудов А.Д. 1921 г.р. и Абдуллаевой Нени 1927 г.р. заключен брак в 1975г.
Согласно свидетельства о смерти 1-Б<адрес> Даудов А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии справки выданной администрацией МО «Сельсовет Губденский» от ДД.ММ.ГГГГ Даудова Н.А. проживает в <адрес> РД и после смерти мужа уч. ВОВ Даудов А.Д. в повторном браке не состояла.
Согласно п.п.З п.1 ст. 15 Закона Российской Федерации №5-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 327-Ф3 «О ветеранах», предоставляются определенные меры социальной поддержки и имеют определенные льготы.
В соответствии со ст.21 вышеуказанного закона члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны пользуются определенными льготами.
Согласно орденской книжки <адрес> Даудов А.Д. награжден орденом Отечественной войны II степени.
Из удостоверения М № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Даудов А.Д. указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ награжден медалью «За Победу над Германией в ВОВ 1941-1945 гг.».
Согласно справки <адрес> военного комиссариата Дагестанской АССР Даудов А.Д. проходил военную службу в составе действующей армии в период боевых действий (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Из копии удостоверение Е № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Каспийским ОГВК Дагестанской АССР следует, что он выдан на имя Даудов А.Д..
Согласно справки выданный Каспийским горвоенкоматом Даг АССР № от ДД.ММ.ГГГГ Даудов А.Д. 1921г.р. действительно проходил военную службу ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Из справки военного комиссариата РД отдела по городу Избербаш, Каякентскому и <адрес>м № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Даудов А.Д. действительно проходил военную службу ДД.ММ.ГГГГ по март1946г. в войсковой части 168 стр. полк, 201 стр. полк.
Согласно п.2.16 Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов ВОВ, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных ФЗ «О ветеранах» членам семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников ВОВ, ветеранов боевых действий, а также членам семей военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов безопасности, погибших при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), указанным в статье 21 ФЗ «О ветеранах», права и льготы предоставляются на основании удостоверения о праве на льготы, выданного в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Удостоверение выдается по обращению граждан органами, осуществляющими их пенсионное обеспечение, на основании документов о прохождении военной службы или участии в боевых действиях погибшим(умершим), свидетельства о смерти, документов подтверждающих родственное отношение к погибшему (умершему), пенсионного удостоверения либо справки о праве на пенсию по случаю потери кормильца.
Таким образом, требования истицы являются обоснованными.
Доводы начальника Управления социальной защиты населения в МО «<адрес>» Арсланбекова А,А. о том, что согласно ответа из Архива… Даудов в списках не значится, поэтому нельзя считать Даудова А. участником Великой Отечественной войны, суд считает преждевременным.
Из ответа на запрос следует, что при запросе не представлены полные данные для дачи исчерпывающего ответа. В ответе предлагается уточнить полное действительное или условное (номер полевой почты) наименование части, в которой служил Даудов А. ее подчиненность (Фронт, армия, дивизия), район боевых действий или место дислокации.
Поэтому делать однозначный вывод из указанного ответа Центрального архива МО РФ, что Даудов А. не является участником ВОВ, суд считает ошибочным.
При этом отдел социального обеспечения <адрес> РД ранее сам соглашался с тем, что Даудов А. является участником Вов. Из приложенной справки отдела социального обеспечения в пенсионном деле Даудов А.Д. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил военную службу. При этом период участия в боевых действиях указано с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3г.10м.17дн), непосредственное участие в боях указан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(3г.3 м.24 дн).
Доводы начальника Управления социальной защиты населения в МО «<адрес>» Арсланбекова А,А. о том, что он видел военный билет Даудова А., где было указано, что участие в Великой Отечественной войне, он не принимал, суд также не может принять во внимание. Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представлять доказательства как в обосновании своих требований, так и в обосновании своих возражений,
Его же доводы, что Удостоверение участника ВОВ сделано по справкам военкомата, также являются ошибочными. Указанное не говорит о недействительности удостоверения. Оно не признано в установленном порядке незаконным.
Кроме того, удостоверение к медали «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945г.г.» Даудову А. выдано ДД.ММ.ГГГГ, а каких – либо доказательств о признании недействительным указанного удостоверения, ответчиком не представлены.
До отмены его в установленном порядке, указанное свидетельство к медали, является действительным.
Также необоснованными являются его доводы, что пенсия как участнику войны Даудову А. не назначалась. Из архивного пенсионного дела № ОПРФР по <адрес> РД исследованного непосредственно в суде следует, что Даудов А. получал пенсию как инвалид Вов.
Таким образом, исковые требования Даудовой Н. подлежат удовлетворению полностью.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Даудова Н.А. к Управлению социальной защиты населения в МО «<адрес>» и отделу Пенсионного фонда России по РД в <адрес> об обязании выдать удостоверение вдовы участника ВОВ и о признании права на льготы, предоставленные вдовам участников Великой Отечественной войны, удовлетворить.
Обязать Управление социальной защиты населения в МО «<адрес>» выдать Даудова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. в <адрес> РД удостоверение вдовы участника Великой Отечественной войны.
Признать за Даудовой Н.А. права на льготы, предоставленные вдовам участников Великой Отечественной войны.
Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционный инстанции по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.
Судья Абдуллаев А. М.
