Решение от 23 мая 2013 года

2-166-13г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
23 мая 2013 года
 
    Уренский районный суд Нижегородской области
 
    В составе: председательствующего Малкова Г Н.
 
    С участием прокурора Уренского района Яковлевой Н.П.
 
    При секретаре Корягиной О.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Урень гражданское дело по иску
 
    прокурора Уренского района Нижегородской области к ООО «Уютный дом» о понуждении к совершению действий.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Уренского района обратился в суд исковым заявлением к ООО «Уютный дом», в котором просит обязать исполнить требования СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и требования Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170.
 
    В обосновании своего иска прокурор указывает на то, что в ходе проведенной проверки по обращению Голубева Н.И., проживающего по адресу: <адрес> установлено, что в нарушение требований норм СанПина и норм технической эксплуатации жилищного фонда, имеются нарушения санитарно- эпидемиологического и жилищного законодательства в подвале № по <адрес>. В результате бездействия управляющей компании в подвале имеется множество нарушений, которые зафиксированы в акте ГЖИ НО.
 
    Представитель ответчика ООО «Уютный дом» Лапшина В.Н.с иском не согласна, пояснив, что большинство нарушений устранены.
 
    Проверив материалы дела выслушав мнение прокурора, представителя ответчика, а также заинтересованных лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно требованиям СанПина 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и требованиям Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170 подвальное помещение <адрес> не соответствует данным требованиям, а именно: захламлено бытовым мусором, обломками досок; растекаются сточные воды; оконные проемы не застеклены, не утеплены; трубы системы отопления не утеплены; пол земляной покрыт слоем ила; на стояке канализационного коллектора седьмого подъезда отсутствует заглушка, в результате чего сточные воды растекаются по подвальному помещению, ощущается запах сточных вод. Указанные нарушения зафиксированы в акте ГЖИ НО. В отношении директора управляющей организации – ООО «Уютный дом» было возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ выдано предписание об устранении выявленных нарушений при использовании, содержании и ремонте жилищного фонда, придомовых территорий, объектов коммунального назначения и предоставлении коммунальных услуг №, со сроком устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения данного предписания, по результатам которой установлено, что оно было исполнено частично, в связи с чем, директору ООО «Уютный дом» выдано повторное предписание об устранении нарушений.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ООО «Уютный дом» Лапшиной Г.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 КоАП РФ, так как требования предписания от ДД.ММ.ГГГГ исполнены не были.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Уренского района Нижегородской области Пластининой С.А. ООО «Уютный дом» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 12 500 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Уренским отделом ГЖИ НО проведена проверка исполнения предписания об устранении нарушений от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которой установлено, что указанные требования ООО «Уютный дом» не исполняет.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ООО «Уютный дом» Лапшиной Г.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 КоАП РФ.
 
    ООО «Уютный дом» на протяжении 3 месяцев не исполняет предписания ГЖИ НО, неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем нарушает права и интересы жителей <адрес>.
 
    Представитель ответчика ООО «Уютный дом» оправдательных документов об устранении нарушений суду не представил, таким образом, суд приходит к выводу, что иск прокурора Уренского района к ООО «Уютный дом» подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск прокурора Уренского района удовлетворить. Обязать ООО «Уютный дом» устранить нарушения санитарно- эпидемиологического и жилищного законодательства в подвале № по <адрес>, а именно: установить заглушку на стояк канализационного коллектора в подвальном помещении седьмого подъезда; произвести ремонт местного разрушения второго остекленения оконных рам на лестничных клетках; произвести ремонт неисправности заполнений дверных проемов в подвальном помещение; очистить подвальное помещение от захламления бытового и строительного мусора; восстановить температурно- влажностный режим подвального помещения; восставить изоляцию труб центрального отопления в подвале; произвести ремонт на продухах в подвале жалюзийных решеток
 
    В соответствии со ст. 206 ГПК РФ определить срок для исполнения указанных действий 3 (три) месяца.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в месячный срок по истечении срока подачи заявления об отмене решения с подачей жалобы через районный суд.
 
    Копия верна:
 
    Председательствующий: