Решение от 23 мая 2013 года

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 мая 2013 г. Новокуйбышевский городской суд Самарской обл. в составе:
 
    председательствующего: Святкиной Н.В.
 
    прокурора Уваровой Л.Г., при секретаре: Семеновой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-939 по иску Вакулик О. Б. к Вакулик В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Вакулик О.Б. обратилась в суд с иском к Вакулик В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу <Адрес>, выселении и снятии его с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании Вакулик О.Б. свои исковые требования поддержала и показала, что на основании договора дарения от <Дата> является собственником трехкомнатной квартиры по адресу <Адрес>, где проживает вместе с сыном <Дата> г. рождения и бывшим мужем Вакулик В.А.- ответчиком по делу, брак с которым расторгнут в <Дата>. Так же в квартире зарегистрирована, но в настоящее время не проживают дочь ФИО1 и ее мать ФИО2. Совместное проживание с ответчиком невозможно, поскольку он злоупотребляет спиртными напитками, не работает, периодически пропадает из дома, жилье не оплачивает, членом семьи собственника не является, поэтому она хочет его выселить и снять с регистрационного учета. Спорное жилое помещение необходимо ей для личного пользования. Добровольно освободить квартиру и выписаться Вакулик В.А. не желает, имеет в собственности часть дома родителей на своей родине в <Адрес>.
 
    Ответчик Вакулик В.А., будучи извещенным о слушании дела надлежащим образом под расписку, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не заявлял. Поскольку сведениями об отсутствии Вакулик В.А. по уважительной причине суд не располагает, имеются основании для рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав истца, свидетелей, мнение прокурора, полагавшего иск Вакулик О.Б. удовлетворить, суд пришел к следующему:
 
    Судом установлено, что предметом спора является трехкомнатная квартира общей площадью ... кв.м., расположенная по адресу <Адрес>.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от <Дата> <№> собственником вышеуказанного жилого помещения по договору дарения от <Дата> является истец Вакулик О.Б.(л.д.7).
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, 288 и 304 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.
 
    Судом установлено, что в спорной квартире зарегистрированы истец, ее мать ФИО2, дети: сын ФИО3 <Дата> г. рождения и дочь ФИО1 и бывший муж Вакулик В.А. – ответчик по делу(л.д.5).
 
    В соответствии с с.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Судом установлено, что брак между истцом и ответчиком прекращен <Дата>(л.д.6).
 
    По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
 
    Из пояснений истца, свидетелей ФИО4 и ФИО1 следует, что ответчик Вакулик В.А. злоупотребляет спиртными напитками, не работает, периодически не ночует, уносит из дома вещи, продукты, жилье не оплачивает, членом семьи собственника не является
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, 288 и 304 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.
 
    Суд принимает доводы истца, что совместное проживание с ответчиком в спорной квартире невозможно и его регистрация ущемляют ее право по владению, пользованию и распоряжению принадлежащей на праве собственности квартирой и поскольку оснований для сохранения за Вакулик В.А. права пользования жилым помещением не имеется, он подлежит выселению и снятию с регистрационного учета по адресу <Адрес>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30-31 ЖК РФ, 288 и 304 ГК РФ, 197 –198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
         Иск Вакулик О. Б. – удовлетворить.
 
    Признать Вакулик В. А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <Адрес>, выселить и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.
 
    Федеральный судья:     подпись Святкина Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать