Решение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское
 
    Дело № 2-2478/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    В составе председательствующей судьи Латушкиной С.Б.
 
    При секретаре Акентьевой К.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
 
23 июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к СЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец – ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и СЕВ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер> на сумму 62 814 рублей 07 копеек исходя из процентной ставки 29% годовых со сроком кредита на 24 месяца. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом, произвела выплаты в размере 23 550 рублей, в связи с чем, по состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед взыскателем составляет 65 057 рублей 23 копейки, в том числе, просроченная ссуда 48 006 рублей 78 копеек, просроченные проценты в размере 7 904 рубля 16 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 5 807 рублей 17 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 3 339 рублей 12 копеек. В связи с чем, просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 151 рубль 72 копейки.
 
    Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик СЕВ в судебном заседании иск признала в полном объеме. Признание иска ответчика занесено в протокол судебного заседания и стороны согласны принять признание иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
 
    Поскольку в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истица подлежат взысканию расходы по оплате госпошлине в сумме 2 151 рубль 72 копейки.
 
          Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
                     Принять признание СЕВ иска ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
                    Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» о    взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> года, заключенного между ООО ИКБ «Совкомбанк» и СЕВ удовлетворить.
 
                Взыскать с СЕВ в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк»     задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 65 057 рублей 23 копейки, в том числе, просроченная ссуда 48 006 рублей 78 копеек, просроченные проценты в размере 7 904 рубля 16 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 5 807 рублей 17 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 3 339 рублей 12 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2 151 рубль 72 копейки.
 
               Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья                             С.Б. Латушкина
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2014 года.
 
    Согласовано
 
    Верно.
 
    Судья                                   С.Б. Латушкина
 
    Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2478/2014
 
    Ленинск-Кузнецкого городского суда
 
    <адрес>
 
    <адрес>.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать