Решение от 23 июня 2014 года

    Дело № 2-2527/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ленинск-Кузнецкий                                                                                  23 июня 2014 г.
 
    Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи И.С. Бычковской,
 
    при секретаре Н.С. Ледяевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске – Кузнецком гражданское дело по иску Серяпиной Д.Е., Серяпиной Е.В., Бекаревой С.В., Змазневой Т.В. к Рочевой Л.Г., администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании доли дома частью,
 
    с участием представителя истцов Скороделовой М.Ю., действующей на основании доверенностей от <дата> сроком действия сроком действия 5 лет (л.д. 41, 43-45), ответчика Рочевой Л.Г., представителя ответчика – администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Д., действующего на основании доверенности <номер> от <дата> сроком действия 3 года (л.д. 46),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истцы обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Рочевой Л.Г., администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> частью жилого дома, общей площадью <номер> кв.м., жилой площадью <номер> кв.м., имеющий почтовый адрес: <адрес>
 
              Требования мотивированы тем, что С., умершему <дата> принадлежала на праве собственности ? доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <номер> кв.м., в том числе жилой площадью <номер> кв.м. После его смерти Серяпиной Д.Е., Серяпиной Е.В., Бекаревой С.В., Змазневой Т.В. перешло по праву наследования по ? доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом. В настоящее время выяснилось, что ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> считается частью жилого дома, общей площадью <номер> кв.м., жилой площадью <номер> кв.м., имеющий почтовый адрес: <адрес> Данные расхождения мешают зарегистрировать право собственности и распорядиться жилым помещением.
 
               Истцы Серяпина Д.Е., Серяпина Е.В., Бекарева С.В., Змазнева Т.В. в суд не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Представитель истцов М. исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении.
 
                   Ответчик Рочева Л.Г., представитель ответчика – администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Д. исковые требования признали в полном объеме.
 
               Признание иска ответчиком Рочевой Л.Г. и представителем администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Д., уполномоченным на признание иска, занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками, им разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.
 
                  В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
                  В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                  Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиками при отсутствии с их стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчики заблуждаются относительно последствий такого признания иска, у суда нет.
 
                     Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому считает возможным принять признание иска.
 
                 В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
                В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
                На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
               Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
                Принять признание иска Серяпиной Д.Е., Серяпиной Е.В., Бекаревой С.В., Змазневой Т.В. ответчиками Рочевой Л.Г., администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице представителя Д..
 
        Удовлетворить исковые требования Серяпиной Д.Е., Серяпиной Е.В., Бекаревой С.В., Змазневой Т.В. в полном объеме.
 
               Признать ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> частью жилого дома, общей площадью <номер> кв.м., жилой площадью <номер> кв.м., имеющей почтовый адрес: <адрес> инвентарный номер <номер>
 
        Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись
 
    Верно.
 
    Судья:                                                                                                            И.С. Бычковская