Решение от 23 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 года                              город Орел
 
    Советский районный суд г. Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Лигус О.В.,
 
    при секретаре Исайкиной Л.В..,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТП Белогорье» к Гусеву С.Д. о возмещении разницы между страховым возмещением и стоимостью фактических затрат, направленных на ремонт поврежденного в результате ДТП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ТП Белогорье» обратился в суд с иском к Гусеву С.Д. о возмещении разницы между страховым возмещением и стоимостью фактических затрат, направленных на ремонт поврежденного в результате ДТП.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ на автодороге <...>. второй участок произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ 21099 №*** под управлением Гусева С.Д. и VOLVO FH-TRUCК 4х2 №*** под управлением работника ООО «ТП Белогорье» - ФИО4 После столкновения транспортное средство VOLVO FH-TRUCК 4х2 №*** получило серьезные технические повреждения. При обращении в страховую компанию истцу в счет возмещения ущерба было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>, однако, фактические затраты на ремонт данного транспортного средства превысил страховое возмещение и составили <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, просит суд, взыскать с Гусева С.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТП Белогорье» разницу между страховой выплатой и стоимостью фактических затрат, потраченных на ремонт, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия транспортного среда, в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «ТП Белогорье» - Маслов В.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Гусев С.Д. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.1072 ГК РФ, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    В силу ч.ч. 1 – 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Последствия признания иска сторонам судом разъяснены и понятны.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание ответчиком заявленных истцом требований принимается судом, поскольку является добровольным, сделано без принуждения, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и не ущемляет прав и интересов других лиц.
 
    Понесенные фактические расходы истца по восстановлению транспортного средства подтверждены допустимыми по делу доказательствами.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истицы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 1072, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТП Белогорье» к Гусеву С.Д. о возмещении разницы между страховым возмещением и стоимостью фактических затрат, направленных на ремонт поврежденного в результате ДТП удовлетворить.
 
    Взыскать с Гусева С.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТП Белогорье» разницу между страховой выплатой и стоимостью фактических затрат, потраченных на ремонт, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия транспортного среда, в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья О.В. Лигус