Дата принятия: 23 июня 2014г.
Дело № 2-1468/14 23 июня 2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
при секретаре Мороз В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ольшанского А. И. к СНТ «Сигнал-2» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Ольшанский А.И. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Сигнал-2» (далее – СНТ «Сигнал-2») о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указал, что он в ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены СНТ «Сигнал-2»; ему был выделен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. Истец постоянно пользуется земельным участком, исправно платит все взносы.
Истец принял решение оформить право собственности на данный садовый участок.
В связи с тем, что согласно списку членов садоводческого товарищества «Сигнал-2», являющемуся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области № 595/3 от 24.12.1992 г., земельный участок № выделен Ольшанскому А. (отчество отсутствует), истцу зарегистрировать право собственности не представляется возможным.
Ольшанский А.И., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в суд заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с плохим состоянием здоровья (л.д. 25,29).
Ответчик СНТ «Сигнал-2» в лице председателя СНТ Давидчик Г.В., чьи полномочия подтверждены выпиской из протокола общего собрания садоводов СНТ № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 27), в судебное заседание исковые требования Ольшанского А.И. признала.
3-е лицо администрация Лужского муниципального района, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направила об отложении дела слушанием не просила.
Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление Ольшанского А.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от 30.06.06г.) граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.97г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков не требуется.
Пунктом 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, является в том числе документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Лужского района от 24.12.92г. № 595/3 «О перерегистрации права на землепользование садоводческого товарищества «Сигнал-2», членам садоводческого товарищества «Сигнал-2» под садоводство предоставлено 50,35 га земли, в т.ч. в коллективно-долевую собственность – 30 га, в коллективно-совместную собственность – 20,35 га (л.д. 13).
Из пояснений представителя ответчика следует, что Ольшанский А.И. в ДД.ММ.ГГГГ. был принят в члены СНТ «Сигнал-2»; ему был выделен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. Истец постоянно пользуется земельным участком, исправно платит все взносы. Согласно списку членов садоводческого товарищества «Сигнал-2», являющемуся приложением к постановлению главы администрации Лужского района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок № выделен Ольшанскому А. (отчество отсутствует), истец не имеет возможности оформить право собственности.
В материалы дела представлена справка председателя правления СНТ «Сигнал-2» № от ДД.ММ.ГГГГ., где указано, что в связи с утратой книги протоколов общих собраний членов садоводства «Сигнал-2» за ДД.ММ.ГГГГ годы, выписку из протокола о принятии в члены садоводства «Сигнал-2» Ольшанского А.И. предоставить не возможно (л.д. 8).
Согласно справке СНТ «Сигнал-2» № от ДД.ММ.ГГГГ. Ольшанский А.И. является членом СНТ «Сигнал-2», ему выделен земельный участок №.
Задолженности по членским, целевым и иным взносам, налогам за Ольшанским А.И. в садоводческом некоммерческом товариществе «Сигнал-2» не значится (л.д. 15).
Из представленных суду документов, а именно: справки председателя правления СНТ «Сигнал-2» № от ДД.ММ.ГГГГ., копии членской книжки садовода выданной истцу (л.д. 9-13) следует, что Ольшанский А.И. является членом СНТ «Сигнал-2», ему в пользование выделен земельный участок №.
Как видно из кадастрового паспорта земельного участка №, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 21-22).
Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец Ольшанский А.И., являясь членом садоводческого товарищества «Сигнал-2», имеет право на получение данного участка в собственность бесплатно, а потому его требование о признании за ним права собственности на указанный земельный участок подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ольшанского А. И. к СНТ «Сигнал-2» о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации – удовлетворить.
Признать за Ольшанским А. И., ДД.ММ.ГГГГ., уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: г<адрес>, (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.),
право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для коллективного садоводства, находящийся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ
Мотивированное решение суда изготовлено 27.06.2014г.