Решение от 23 июня 2014 года

                         К делу №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ     Динской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                  Погорелова В.В.
 
    при секретаре                         Ребровой Е.Ю.
 
    с участием ответчицы                             Демьянова Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «ГБ» к Демьянову Е.Н. о взыскании кредитной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «ГБ», обратился в суд с иском к Демьянову Е.Н. о взыскании в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на основании заявления Демьянова Е.Н. № на предоставление кредита на потребительские нужды. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,9 % годовых. Денежные средства по кредиту были перечислены истцом на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении путем списания Банком денежных средств со счета Заемщика. Однако обязательство по обеспечению наличия на счете суммы ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не было исполнено. Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренные договором. Истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита и уплаты процентов, однако досрочный возврат кредита и уплаты процентов ответчиком осуществлены не были.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
    Ответчик Демьянов Е.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, судом разъяснены и ему они понятны.
 
    Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, так как это не противоречит закону.
 
    Истец полностью исполнил свои обязательства по заключенному договору - сумма кредита в размере <данные изъяты> была перечислена на банковский счет Демьянова Е.Н., открытый в ОАО «ГБ», что подтверждается банковским ордером № и выпиской по счету.
 
    В силу ст.ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно требованиям ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до установленных договором сроков.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «ГБ» к Демьянову Е.Н. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
 
    Взыскать с Демьянова Е.Н. в пользу ОАО «ГБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.
 
    Председательствующий: