Дата принятия: 23 июня 2014г.
2 – 2031 \ 2014
РЕШЕНИЕ
\ заочное \
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(не вступило в законную силу)
23 июня 2014 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Михина Б.А.
при секретаре Пашкановой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации \ открытое акционерное общество \ к Михитаровой А. У. взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации \ открытое акционерное общество \ обратился в суд с иском к Михитаровой А.У. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 декабря 2011 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) Анапским отделением № 1804 и ответчиком был заключен кредитный договор № №. Банк, выступая в качестве кредитора, предоставил ответчику «Потребительский кредит» в размере 150 000 руб. 00 коп. под 15.3 процентов годовых на срок 22 месяца.
В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или \ уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает Банку неустойку 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В связи с невыполнением обязательств по договору у ответчика возникла задолженность, которая по состоянию на 30 июля 2013 года составляет 132 054 руб. 22 коп.
В том числе просроченная задолженность по основному долгу 86 978 руб., 90 коп., задолженность по просроченным процентам 5 850, 37 руб.., пеня по кредиту- 35 663, 42 руб., пеня по процентам- 3 561, 53 руб.
Односторонним отказом ответчика от исполнения своих обязательств, Банку причинены убытки, которые, в соответствии со ст.ст. 15, 393, 810,811 ГК РФ, подлежат возмещению лицом их причинившим.
Ответчик информирован Банком о необходимости погашения задолженности кредиту, однако, до настоящего времени она не погашена.
Неисполнение ответчиком в добровольном порядке своих обязательств по погашению кредита дает основание полагать, что должник умышленно отказывается от уплаты долга, и данный вопрос может быть разрешен только в судебном порядке.
Ссылаясь на приведенное истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 132 054 руб. 22 коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 3 841 руб. 08 коп., а также расторгнуть кредитный договор № от 28 декабря 2011г., заключенный между ними и ответчиком.
Представитель истца в судебном заседании не явилась, направила в суд заявление, в котором указала, что требования поддерживает, дело просит рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, \ присутствовала в предыдущем судебном заседании \ в судебное заседание не явилась без уважительных на то причин. суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательного страхования и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Из материалов дела видно, что 28 декабря 2011 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) Анапским отделением № 1804 и ответчиком был заключен кредитный договор № №. Банк, выступая в качестве кредитора, предоставил ответчику «Потребительский кредит» в размере 150 000 руб. 00 коп., под 15.3 процентов годовых на срок 22 месяца.
В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или \ уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает Банку неустойку 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В связи с невыполнением обязательств по договору у ответчика возникла задолженность, которая по состоянию на 30 июля 2013 года составляет 132 054 руб. 22 коп.
Односторонним отказом ответчика от исполнения своих обязательств, Банку причинены убытки, которые, в соответствии со ст.ст. 15, 393, 810,811 ГК РФ, подлежат возмещению лицом их причинившим.
Ответчик информирован Банком о необходимости погашения задолженности кредиту, однако, до настоящего времени она не погашена.
Неисполнение ответчиком в добровольном порядке своих обязательств по погашению кредита дает основание полагать, что должник умышленно отказывается от уплаты долга, и данный вопрос может быть разрешен только в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации \ открытое акционерное общество \ к Михитаровой А. У. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с Михитаровой А. У. задолженность в сумме 132 054 руб. 22 коп. в пользу филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Анапского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № 8619 и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 3 841 руб. 08 коп., а всего 135 895 руб. 53 коп.
Расторгнуть кредитный договор № от 28 декабря. 2011 года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской федерации (открытое акционерное общество) Анапским отделением № 1804 и Михитаровой А. У..
Определение судьи Анапского городского суда от 10 июня 2014 года, которым в целях обеспечения исковых требования наложен арест в сумме 136 000 руб. 00 коп. на денежные средства и имущество Михитаровой А. У., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> края, проживающей по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, ул. Маяковского, <адрес> по исполнению решения суда отменить, арест снять.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд либо отменено Анапский городским судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда.
Председательствующий:
