Решение от 23 июня 2014 года

Дело № 2-1342/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 года г. Чита
 
    Ингодинский районный суд г. Читы в составе
 
    председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.,
 
    при секретаре Стромиловой Т.Н.,
 
    с участием: представителя истца Храмова В.М., действующего по доверенности от 04.03.2014, представителя ответчика Кирилловой Т.И., действующей по доверенности от 30.05.2014,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Байкальский государственный университет экономики и права» к Кирилловой А. Н. о взыскании денежных средств, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л :
 
    ФГБОУ ВПО «Байкальский государственный университет экономики и права» обратился в суд с иском, указав, что в пользу Кирилловой А.Н., являвшейся аспиранткой, по договору от 11.01.2010 выплачивались денежные средства на дополнительное стимулирование обучения. В связи с увольнением до окончания действия договора, у ответчика возникла обязанность возместить истцу указанные расходы, сумма которых согласно Соглашению о расторжении договора от 27.02.2012 составляет <данные изъяты> рублей. С учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины, излишне оплаченную пошлину просит возвратить.
 
    Представитель истца в судебном заседании требования поддержал с учетом уточнения, просил иск удовлетворить, пояснил, что из согласованной между сторонами суммы задолженности ответчиком было оплачено <данные изъяты> рублей; по настоящее время долг в сумме <данные изъяты> рублей не возвращен.
 
    В судебном заседании представитель ответчика в адресованном суду заявлении в письменной форме исковые требования признала в сумме <данные изъяты> рублей, последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Выслушав объяснения сторон, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.
 
    Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, суд ограничивается данным.
 
    Таким образом, с Кирилловой А.Н. в пользу ФГБОУ ВПО «Байкальский государственный университет экономики и права» подлежат взысканию денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Кирилловой А. Н. в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Байкальский государственный университет экономики и права» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца.
 
    Судья Л.Ю. Калгина