Решение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 года Кузьминский районный суд г.Москвы
 
    в составе:
 
    судьи Фадеевой С.А.
 
    при секретаре Месенко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП»ДЕЗ района Кузьминки» к Войтко М.Г., Т.Я.
 
    о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
 
    установил:
 
    Ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: Москва, <адрес> Войтко М.Г.является собственницей квартиры.
 
    Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с июня 2012 г. по февраль 2014 г. в размере 50614 руб.34 коп..
 
    Ответчик, извещённый о дне слушания дела, в суд не явился, возражений не представил.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ «суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, при отсутствии такого сообщения судебная повестка направляется по последнему известному суду месту нахождения адресата и считается доставленной хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Повестки ответчику направлялсь по месту регистрации неоднократно, однако возвращены за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
 
    Суд, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ собственник помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносит этой управляющей организации.
 
    Таким образом, задолженность остальными ответчиками не погашена и подлежит взысканию в солидарном порядке.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик является собственником жилого помещения и обязан в соответствии с законом оплачивать квартплату и коммунальные услуги. Ответчику направлялось уведомление об образовавшейся задолженности \л.д.6 \, однако, до настоящего времени задолженность не погашена, свои обязанности ответчик по оплате квартплаты и коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с ответчика. Размер задолженности подтверждается сводной ведомостью начислений и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги \л.д.9-14\, в которой содержится подробный расчёт и начисления, с которыми суд соглашается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
    Решил:
 
    Взыскать с Аксёновой Г.В. в пользу ГУП»ДЕЗ района »Рязанский» 50614 руб. 34 коп. и возврат госпошлины 1718 руб.43 коп., всего 52332 руб. 77 коп..
 
    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в месячный срок.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать