Дата принятия: 23 июня 2014г.
Дело № 2-3405/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Лозовой Ж.А.,
при секретаре Сотниковой Т.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске «23» июня 2014 года гражданское дело № 2-3405/14 по иску Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» к Чепелиной М.Г., Чепелину И.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец МП г. Омска «Тепловая компания» обратился в Ленинский районный суд города Омска с исковыми требованиями к Чепелиной М.Г., Чепелину И.В., указав, что надлежащим образом поставляет тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения ответчикам через присоединенную сеть. При этом абоненты обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию в соответствии с п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 540, ст. 544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за поданную ответчикам тепловую энергию ответчиками производилась частично, долг ответчиков составляет <данные изъяты>, в том числе, за горячее водоснабжение - <данные изъяты>, за отопление - <данные изъяты>. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременную оплату предоставленных коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в сумме <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженности за тепловую энергию в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца - МП г. Омска «Тепловая компания» Дараева Ю.В. (по доверенности) заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в сумме <данные изъяты>, за горячую воду в сумме <данные изъяты>; пени в сумме <данные изъяты> копеек; а также взыскать в равнодолевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчики Чепелина М.Г., Чепелин И.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, о причине неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Представитель третьего лица ООО «Содружество» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Выслушав представителей истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента.
Ст. 548 ГК РФ предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МП г. Омска «Тепловая компания» (РО) и ООО <данные изъяты> заключен договор ресурсоснабжения № предметом которого является поставка тепловой энергии для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (п. 1.1.1 договора). Договором установлено право ЭО на сбор платежей с собственников и нанимателей жилых помещений за потребленные ими коммунальные ресурсы (п. 3.3.1 договора) (л.д. 84-87).
В приложении № к договору ресурсоснабжения № в перечне объектов в п. 4 указан объект теплоснабжения, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 88).
Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. А в соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с собственником всеми правами, а дееспособные члены семьи несут солидарную с собственником имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
П. 1 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим сроком.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ г., квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности, по <данные изъяты> у каждого, Чепелиной М.Г., Чепелину И.В. (л.д. 29-30).
Из копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, проживают Чепелина М.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., её сын Чепелин И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Ч.В.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 34).
Такие же сведения о зарегистрированных в <адрес> в <адрес> лицах значатся в адресной справке управления Федеральной миграционной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).
Таким образом, ответчики являются потребителями МП <адрес> «Тепловая компания», оказывающего услуги по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение.
В ч.ч. 1, 2 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Исходя из расчета задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате потребленной тепловой энергии составляет <данные изъяты>, в том числе за горячее водоснабжение - <данные изъяты>, за отопление - <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (л.д. 8-9).
Требования истца о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> суд находит обоснованными, поскольку согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ «лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Сведений о том, что к моменту рассмотрения дела задолженность ответчиков полностью либо частично погашена, суду не представлено.
Таким образом, исковые требования МП г. Омска «Тепловая компания» о взыскании с ответчиков суммы задолженности за отопление о горячее водоснабжение, пени, судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек (л.д. 5).
Таким образом, размер судебных расходов истца составил <данные изъяты>, которые следует взыскать с ответчиков в равнодолевом порядке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» удовлетворить:
Взыскать с Чепелиной М.Г., ДД.ММ.ГГГГ р., урож. <данные изъяты>, Чепелина И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. <данные изъяты>, в пользу Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» в солидарном порядке задолженность за потребленные отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе за горячее водоснабжение - <данные изъяты>, за отопление - <данные изъяты>; пени, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Чепелиной М.Г., ДД.ММ.ГГГГ р., урож. <данные изъяты>, Чепелина И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. <данные изъяты>, в пользу Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» расходы по оплате государственного пошлины с каждого по <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, в случае, если их неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой они не имели возможности своевременно сообщить.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Ж.А. Лозовая
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 30 июня 2014 года.
Судья
Ж.А. Лозовая
