Решение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское
 
    дело № 2-2523/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Латушкиной С.Б.
 
    при секретаре Акентьевой К.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком
 
                                                                              23 июня 2014 года
 
    дело по иску БВИ к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании ? части жилого дома квартирой,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Истец обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа <адрес> о признании 1/4 части жилого дома квартирой, мотивируя свои требования тем, что в 1992 году она приобрела часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>2 по договору дарения (части дома) от <дата> года. В настоящее время, принадлежащее ей жилое помещение, подлежит сносу по программе сноса ветхого жилья, по данным БТИ <адрес> жилой дом по адресу: <адрес> имеет четыре отдельных входа и части имеют признаки самостоятельных квартир, таким образом, ее ? часть жилого дома является квартирой и имеет почтовый адрес: <адрес>. Просит признать 1/4 часть жилого дома по адресу: <адрес>2 квартирой, с почтовым адресом: <адрес>, общей площадью 48,7 кв.м., в том числе жилой 36,5 кв.м.
 
              Истец БВИ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.4).
 
             Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа <адрес> ДАК, действующий на основании доверенности, исковые требования истца признал в полном объеме.
 
            Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания под роспись. Оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что представитель ответчика не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.
 
    Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом установлено, что согласно договору дарения (части дома) от <дата> года, удостоверенного нотариусом Ленинск-Кузнецкой нотариальной конторы, зарегистрированного в БТИ <адрес> <дата> БВИ является собственником ? доли жилого каркасно-засыпного дома жилой площадью 38,9 кв.м., общей площадью 51,5 кв.м., расположенного на земельном участке 396 кв.м. в городе Ленинске-Кузнецком, <адрес> (л.д.6).
 
    Согласно справки Муниципального бюджетного учреждения «Градостроительный кадастровый центр» от <дата> <номер> помещения (доли) жилого дома по <адрес> в <адрес> имеют признаки самостоятельных квартир и фактически являются самостоятельными квартирами согласно СП.54.1333 «Дома многоквартирные», в связи с чем 1/4 доля в четырехквартирном жилом доме по <адрес>    в <адрес>, является квартирой с почтовым адресом: <адрес> (л.д.9).
 
    Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на <дата> общая площадь <адрес> составляет 48,7 кв.м., в том числе жилая 36,5 кв.м. (л.д.10-13).
 
    На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
               Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
               Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа в лице представителя ДАК, действующего на основании доверенности, иска БВИ к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании ? части жилого дома квартирой.
 
    Признать 1/4 доли жилого дома общей площадью 51,5 кв.м., в том числе жилой 38,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>2, принадлежащий БВИ, <дата> года рождения на основании договора дарения от <дата> года, удостоверенного нотариусом Ленинск-Кузнецкой нотариальной конторы, зарегистрированного в БТИ <адрес> <дата> года, квартирой, общей площадью 48,7 кв.м., в том числе жилой 36,5 кв.м., с почтовым адресом: <адрес>.
 
              Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
        Судья:                                                                 С.Б. Латушкина
 
        Решение к окончательной форме изготовлено 27 июня 2014 года
 
        Согласовано
 
    Согласовано
 
        Судья:                                                              С.Б. Латушкина
 
    Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2523/2014
 
    Ленинск-Кузнецкого городского суда
 
    <адрес>
 
    <адрес>.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать