Дата принятия: 23 июня 2014г.
№ 2-3295/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2014 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе : председательствующего судьи Савельевой Е.В.
при секретаре Шибановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО к В. М. и ООО о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что 27.02.2013г. произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств, в том числе автомобиля марки Вольво, принадлежащей А.П., и застрахованной в ОСАО и автомобиля марки Шкода, которым управлял ответчик В.М. Виновным в ДТП признан ответчик В.М., гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО. В результате ДТП автомашине Вольво были причинены механические повреждения; стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 145715,90 рублей. Истец оплатил по данному страховому случаю стоимость фактически произведенного ремонта в размере 153408 рублей. Поскольку в силу закона к истцу перешло право требования к лицу, отв6тственному за причиненный ущерб и его страховой компании, истец просит суд взыскать с В.М. 25715,90 рублей, а с ОАО - 40394,15 рублей. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчиков, а также госпошлину в размере 2183,31 рублей.
Представитель ОСАО «Ингосстрах» в суд не явился, просил слушать дело в его отсутствие.
Ответчики по делу В.М. и представитель ОАО в суд не явились, извещены, возражений суду не представили. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ОСАО подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 27.02.2013г. произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств, в том числе автомобиля марки Вольво, застрахованного у истца, и автомобиля марки Шкода, которым управлял В.М. Виновным в ДТП признан ответчик В.М., гражданская ответственность которого застрахована в ООО В результате ДТП автомашине Вольво были причинены механические повреждения; стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 145715,90 рублей. Истец выплатил страховое возмещение по указанному страховому случаю в размере стоимости фактически произведенного восстановительного ремонта в размере 153408 рублей.
В силу ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь /выгодоприобретатель/ имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред составляет не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего; не более 160000 рублей при причинении вреда имуществу двум и более потерпевшим.
ООО произвело выплату ОСАО страхового возмещения в размере 79605,85 рублей. Не возмещенным остался ущерб в пределах лимита на сумму 40394,15 рублей /120000-79605,85/.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего /ст.ст.931,935 ГК РФ/ в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, разница между причитающимся истцу страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненных в результате ДТП в размере 145715,90 рублей /ущерб с учетом износа/ подлежит взысканию с ответчика В.М., который был признан виновным в ДТП, в котором застрахованному у истца автомобилю были причинены механические повреждения, а именно с В.М. в пользу истца надлежит взыскать /145715,90-120000/=25715,90 рублей.
Кроме того, с ответчиков в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2183,31 рублей /ст.98 ГПК РФ/ пропорционально взысканной сумме, а именно с ООО - 1211,82 рублей; В.М. – 971,48 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ОСАО удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ООО в пользу ОСАО денежную сумму в размере 41605,97 рублей с учетом возврата государственной пошлины.
Взыскать с В. М. в пользу ОСАО. денежную сумму в размере 26687,38 рублей с учетом возврата государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Кузьминский районный суд г.Москвы в течение 7 дней с момента получения копии решения; сторонами в Московский городской суд в течение месяца.
Федеральный судья
