Дата принятия: 23 июня 2014г.
Дело № 2-1883/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО5
секретаря ФИО2,
с участием представителя истца –ФИО3, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице ОО «<адрес>»филиала № Банка ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «<адрес>»филиала № Банка ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 637 464,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 16 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 1.1 и 1.4 Кредитного договора).
В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора кредит предоставляется ответчику для оплаты транспортного средства 28340К.(л.д.12-16)
Для учета полученного ответчиком Кредита использовался Банковский №.
Во исполнение обязательств по договору банк мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в размере 637464руб. согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Банковский счет №, открытый на имя ФИО1
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, Банк направил Должнику уведомление о досрочном истребовании задолженности.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге №, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком транспортное средство 2834 DK, 2012года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан 20.09.2012года, стоимостью 765000руб.
Согласно п. 1.3 Договора залога право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество.
Согласно п. 2.1 Договора залога за Залогодателем сохранено право пользования заложенным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регламентных работ.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в сумме 637 464,00 рублей (мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.
Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части платы начисленных процентов и возврата основного долга Истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.
Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 620 643,39 рублей, из которых: 28 775,61 - проценты за пользование Кредитом; 9 973,41 - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование Кредитом; 9 299,59 - пени за несвоевременное погашение Кредита. 572 643,39 - Остаток ссудной задолженности.
Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, истец считает необходимым обратить взыскание на заложенное существо, указанное в Договоре о залоге.
Начальную продажную цену заложенного имущества следует установить в размере, соответствующем условию его залоговой стоимости, указанной в Договоре о залоге, а именно в сумме 765 000,00 руб.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 314, ст. 819, п. 1 и 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации ст.ст. 1,3,22,32, 131, 132 ГПК РФ, ст. 28.2. Закона «О залоге» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № в сумме 620 643,39 рублей, из которых: 28 775,61 - проценты за пользование Кредитом; 9 973,41 - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование Кредитом; 9 299,59 - пени за несвоевременное погашение Кредита. 572 643,39 - Остаток ссудной задолженности
2. Обратить взыскание на транспортное средство заложенное ФИО1 в обеспечение обязательств по кредитному договору, а именно - транспортное средство 2834 DK, 2012года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан 20.09.2012года, стоимостью 765000руб.
Определить способ реализации транспортного средства путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость 765 000,00 рублей.
3. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 Открытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании, представитель истца по доверенности – ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить, при этом с учетом заключения судебной экспертизы просил суд установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 580 000,00 рублей.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 637 464,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 16 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 1.1 и 1.4 Кредитного договора).
В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора кредит предоставляется ответчику для оплаты транспортного средства 28340К.
Для учета полученного ответчиком Кредита использовался Банковский счет №.
Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в размере 637464руб. согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ на Банковский счет № открытый на имя ФИО1(л.д.25), выполнив тем самым свои обязательства по кредитному договору.
Согласно п. 1.2. Кредитного договора предоставление Кредита осуществляется путем зачисления суммы Кредита на банковский счет, открытый в Банке.
Пунктом 2.3 Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно в дату ежемесячного платежа, указанного в разделе «Предмет Договора», путем оплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого указан в разделе «Предмет договора».
Согласно раздела 1 «Предмет договора» датой ежемесячного платежа является 29 число каждого календарного месяца, а размер аннуитетного платежа составляет 15 674,06 руб. (подп. 1.1.3 и 1.1.4 п. 1.1. Раздела 1 «Предмет Договора»).
В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора, проценты за пользование Кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического окончательного возврата Кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).
Первый процентный период определяется как период между числом, следующим за датой предоставления кредита (включительно) и Датой ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца.
Последний процентный период определяется как период между числом, следующим за Датой ежемесячного платежа (включительно) предыдущего календарного месяца, и Датой возврата кредита.
Согласно п. 2.5 Кредитного договора Заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере, указанном в разделе «Предмет Договора», в случае неисполнения • несвоевременного исполнения) следующих обязательств:
- обязательства по полному или частичному возврату Кредита и процентов по нему в виде процентов годовых, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств;...
В соответствии с разделом 1 «Предмет договора» Неустойка (пени) за неисполнение несвоевременное исполнение) обязательств составляет 0,6 % в день.
Согласно п. 4.1.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы Кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, Банк направил ФИО1 уведомление о досрочном погашении задолженности в срок до 22.11.2013года(л.д.26-28). Однако данное требование ответчиком не исполнено до настоящего времени. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно расчету ВТБ 24 (ЗАО) задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 620643 руб. 39коп., из которых: 28775,61 руб.- проценты за пользование кредитом,9973,41-пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 9299,59-пени за несвоевременное погашение кредита; 572643руб. 39 коп.- ссудная задолженность.
Иного расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ стороной ответчика не представлено.
Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по кредитному договору и не исполнено в установленный срок требование Банка о досрочном возврате кредита, в том числе в период судебного разбирательства по настоящему делу, судом правомерно обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге № 0001105-з01(далее - «Договор залога»), в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком транспортное средство 2834 DK, 2012года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан 20.09.2012года.
Основания обращения взыскания на заложенное имущество предусмотрены нормами ст. 348 ГК РФ, согласно которых взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п. 1.2 договора о залоге, заключенного между сторонами, залог имущества обеспечивает исполнение обязательств заемщика по кредитному соглашению в полном объеме.
В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона Российской Федерации «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
В связи с этом начальную продажную цену предмета залога следует установить в размере, соответствующем согласованному сторонами в договоре о залоге.
Следовательно, подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – 2834 DK, 2012года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан 20.09.2012года, определив начальную стоимость согласно заключения судебной экспертизы в размере 580000рублей, а способ реализации - путем продажи с публичных торгов.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13406руб. 43 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице ОО «<адрес>» филиал № Банка ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 620643 руб. 39коп., из которых: 28775,61 руб.- проценты за пользование кредитом,9973,41-пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 9299,59-пени за несвоевременное погашение кредита; 572643руб. 39 коп.- ссудная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13406руб. 43 коп., всего взыскать 634049руб. 82 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль 2834 DK, 2012года выпуска, идентификационный номер (VIN) № двигатель № паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан 20.09.2012года, определив начальную стоимость согласно заключения судебной экспертизы в размере 580000рублей, а способ реализации - путем продажи с публичных торгов.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО6
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО7
секретаря ФИО2,
с участием представителя истца –ФИО3, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице ОО «<адрес>»филиала № Банка ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество,
руководствуясь ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице ОО «<адрес>» филиал № Банка ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 620643 руб. 39коп., из которых: 28775,61 руб.- проценты за пользование кредитом,9973,41-пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 9299,59-пени за несвоевременное погашение кредита; 572643руб. 39 коп.- ссудная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13406руб. 43 коп., всего взыскать 634049руб. 82 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль 2834 DK, 2012года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан 20.09.2012года, определив начальную стоимость согласно заключения судебной экспертизы в размере 580000рублей, а способ реализации - путем продажи с публичных торгов.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО8
