Дата принятия: 23 июня 2014г.
Дело №2-2035/2014 .
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23.06.2014 года г.Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.,
при секретаре Ефимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к Мирхаеву Ф.Ф., Мирхаевой Л.Х. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Урал-Финанс» обратился в суд с иском к Мирхаеву Ф.Ф., Мирхаевой Л.Х. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДАТА между КПК «Урал-Финанс» (займодавец) и Мирхаевым Ф.Ф. (Заемщик) был заключен договор займа НОМЕР. Согласно п.1.1 указанного договора КПК «Урал-Финанс» предоставил Мирхаеву Ф.Ф. заем в размере ** рублей на срок с ДАТА по ДАТА год. Заем был выдан на основании расходного кассового ордера НОМЕР от ДАТА года. В свою очередь Мирхаев Ф.Ф. обязался возвращать заем ежемесячно равными по сумме платежами, а также ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование займом в размере **% в год от суммы займа, указанной в п.1.1. договора займа (п.1.2. договора). Возврат займа и уплата компенсации за пользование займом должны были осуществляться в порядке и сроки согласно графику погашения задолженности (приложение НОМЕР к договору займа от ДАТА года). В силу п.2.3. договора займа при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов. В случае когда Заемщик не возвращает части займа в сроки, указанные в приложении НОМЕР к договору, на сумму невозвращенной части займа начисляется пени за просрочку платежа в размере **% в день, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата Займодовцу, независимо от уплаты компенсации, оговоренной в п.1.2б. договора (п.4.2. договора). По состоянию на ДАТА задолженность Мирхаева Ф.Ф. перед КПК «Урал-Финанс» составляет ** рубля ** копейки, в том числе ** рублей - задолженность по договору займа, ** рубль ** копейки - проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА год, ** ** рубль ** копеек - пени за просрочку платежей по договору займа за период с ДАТА по ДАТА года. За обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств Мирхаева Ф.Ф., возникших из договора займа от ДАТА года, перед КПК «Урал-Финанс» поручилась Мирхаева Л.Х. (договор поручительства от ДАТА №НОМЕР). Просят взыскать с ответчиков Мирхаева Ф.Ф., Мирхаевой Л.Х. солидарно в пользу КПК «Урал-Финанс» ** рубля ** копейки, в том числе ** рублей - задолженность по договору займа, ** рубль ** копейки - проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА год, ** рубль ** копеек - пени за просрочку платежей по договору займа за период с ДАТА по ДАТА года. Также просят взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рубля ** копеек.
Представитель истца КПК «Урал-Финанс»в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, прости дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Мирхаев Ф.Ф. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.
Ответчица Мирхаева Д.Х. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Выслушав ответчика Мирхаева Ф.Ф., исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.ст.819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч.2 ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Судом установлено, что ДАТА между КПК «Урал-Финанс» (займодавец) и Мирхаевым Ф.Ф. (Заемщик) был заключен договор займа НОМЕР. Согласно п.1.1 указанного договора КПК «Урал-Финанс» предоставил Мирхаеву Ф.Ф. заем в размере ** рублей на срок с ДАТА по ДАТА год. Заем был выдан на основании расходного кассового ордера НОМЕР от ДАТА (л.д. НОМЕР - договор займа, л.д. НОМЕР – график погашения задолженности, л.д. НОМЕР - расходно-кассовый ордер от ДАТА года).
Согласно п. 3.1. договора займа НОМЕР от ДАТА обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору займа в целях своевременного возврата суммы займа, процентов за пользование займом и пени за просрочку платежа обеспечивается поручительством Мирхаевой Л.Х. (по договору поручительства НОМЕР от ДАТА года) (л.д.НОМЕР).
В силу п.1.3 договора поручительства НОМЕР от ДАТА года, поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за уплату процентов за пользование займом, пени за просрочку платежа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщика.
Согласно п.1.5 договора поручительства НОМЕР от ДАТА ответственность поручителя и заемщика является солидарной (л.д.НОМЕР-оборот).
Согласно п.п.1.1. договор целевого займа НОМЕР от ДАТА Заемщик обязался возвращать заем ежемесячно, ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере ** % в год от суммы займа, указанной в п.1.1 настоящего Договора.
В соответствии с п. 1.3 договора целевого займа НОМЕР от ДАТА года, возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляются в порядке и сроки согласно графику погашения задолженности, т.е. не позднее ** числа каждого календарного месяца равными аннуитетными платежами в размере ** рублей ** копеек, за исключением последнего ** рублей ** копеек.
Согласно со ст.ст. 809 и 810 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.
В соответствии с п.4.2 договора целевого займа НОМЕР от ДАТА года, в случае, когда Заемщик не возвращает части займа в сроки, указанные в приложении НОМЕР к настоящему договору: а) на сумму невозвращенной части займа начисляется пеня за просрочку платежа в размере **% в день со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата Займодавцу, независимо от уплаты процентов, оговоренных пунктом 1.2. б) настоящего Договора; б) проценты за пользование займом начисляются за фактическое время пользование займом от суммы займа, указанной в п.1.1. настоящего Договора.
Судом установлено, что ответчиком неоднократно нарушался срок исполнения обязательств, предусмотренных договором займа. Из представленной суду справки-расчета (л.д.9) следует, что платежи от ответчика не поступали.
Задолженность Мирхаева Ф.Ф. по договору целевого займа НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА составила ** рубля ** копейки, в том числе ** рублей - задолженность по договору займа, ** рубль ** копейки - проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА год, ** рубль ** копеек - пени за просрочку платежей по договору займа за период с ДАТА по ДАТА года.
Расчет, представленный истцом судом проверен, сомнений в правильности не вызывает.
До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, каких-либо доказательств обратного, а также иного расчета задолженности, ответчиками в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.
Соблюдение КПК «Урал-Финанс» досудебного порядка урегулирования спора подтверждается требованиями о досрочном истребовании задолженности от ДАТА года, которые были направлены Мирхаеву Ф.Ф., Мирхаевой Л.Х. заказными письмами (л.д. НОМЕР).
При таких обстоятельствах, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков Мирхаева Ф.Ф., Мирхаевой Л.Х. задолженности по договору целевого займа НОМЕР от ДАТА являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доказательств уважительности причин неисполнения обязательства ответчиками суду не представлено.
Таким образом, требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от ДАТА об оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что следует взыскать с Мирхаева Ф.Ф., Мирхаевой Л.Х. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» расходы по уплате госпошлины по ** рубля ** копеек с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Мирхаева Ф.Ф., Мирхаевой Л.Х. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» задолженность по договору займа в сумме ** рубля ** копейки, в том числе ** рублей - задолженность по договору займа, ** рубль ** копейки - проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА год, ** рубль ** копеек - пени за просрочку платежей по договору займа за период с ДАТА по ДАТА года.
Взыскать с Мирхаева Ф.Ф., Мирхаевой Л.Х. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» расходы по уплате госпошлины по ** рубля ** копеек с каждого.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий . Е.В.Кузнецова
.
.
.
.
.
.
.:
