Решение от 23 июня 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Волгодонск
 
    Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Персидской И.Г.
 
    при секретаре Булатовой Д.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг денежные средства в размере 250 000 рублей под 3% в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный договором срок и до настоящего времени ответчиками долг не возвращен.
 
    Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250 000 рублей, возврат госпошлины в сумме 5700 рублей.
 
    Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается его подписью на справочном листе гражданского дела №2-1941/2014.
 
    Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам ст.167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    На основании ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 250000 рублей под 3% в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный договором срок и до настоящего времени ответчиками долг не возвращен.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250 000 рублей, возврат госпошлины в сумме 5 700 рублей, а всего 255 700 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья