Решение от 23 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
    23 июня 2014 года п. О доев
 
    Судья Одоевского районного суда Тульской области Свириденко Л.Л.,
рассмотрев апелляционную жалобу Ромашкина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 37 Одоевского района Тульской
области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Ромашкина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном
ч.1ст.20.25КоАПРФ,
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка №37 Одоевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, Ромашкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Ромашкин А.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит отменить состоявшееся по делу об административном правонарушении судебное постановление и освободить его от назначенного наказания в связи с уплатой им штрафа в размере 500 рублей по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание Ромашкин А.А. не явился, о рассмотрении апелляционной жалобы надлежащим образом извещен.
 
    Представитель ОП «Одоевское» МОМВД России «Белевский» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу об обоснованности жалобы.
 
    В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
 
    Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Ромашкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Ромашкину А.А. разъяснен срок и порядок обжалования, разъяснен срок для уплаты штрафа. Копия постановления Ромашкину А.А. вручена ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОП «Одоевское» Жуковым А.В. составлен протокол № об административном правонарушении в отношении Ромашкина А.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника «Одоевское» МОМВД России «Белевский» Ромашкин А.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 500 рублей за совершение административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Ромашкин А.А. обязан был уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №37 Одоевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, Ромашкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    В обосновании своих доводов об уплате назначенного штрафа к апелляционной жалобе Ромашкин А.А., представил суду копию квитанции серии № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате административного штрафа в сумме 500 рублей ( получатель УФК по ТО (МО МВД России «Белевский»).
 
    Таким образом, поскольку Ромашкин А.А. в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок оплатил штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей, что подтверждается квитанцией серия № от 21 мая 2014 года, в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Поскольку в действиях Ромашкина А.А. отсутствует состав административной: правонарушения, предусмотренного ч1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка №37 Одоевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в порядке п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.4-30.8, п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,
 
решил:
 
    апелляционную жалобу Ромашкина А.А. удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №37 Одоевского районе Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административное правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Ромашкина А.А. отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Ромашкина А.А. прекратить в связи с отсутствием в его действиях составе административного правонарушения.
 
    Решение в апелляционном порядке обжалованию и опротестованию не подлежит.
 
    Судья