Решение от 23 июня 2014 года

                                       Дело № 2- 1025/14
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    23 июня 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Подгало Т.А.,
 
    при секретаре Фоменко М.А.,
 
    с участием помощника прокурора Фокинского района г. Брянска                 Шелаховой М.А.,
 
    представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по доверенности Лощекова А.А.,
 
    лица, в отношении которого устанавливается административный надзор,                        Хохлова А.М.,
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области гражданское дело по заявлению Временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении Хохлова А.М.,
 
установил:
 
    Временно исполняющий обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области (далее ФКУ ИК-2 УФСИН России) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении           Хохлова А.М., указав, что последний осужден за тяжкое преступление при опасном рецидиве к <...> лишения свободы, освобождается из мест лишения свободы <дата>.
 
    За время отбывания наказания осужденный Хохлов А.М. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, администрацией учреждения не поощрялся, проходит лечение <...>, на мероприятия воспитательно - профилактического характера реагирует безразлично, вину в совершенном преступлении признал полностью. Применение мер воспитательного характера не оказывает позитивного влияния на процесс исправления осужденного, формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам и традициям человеческого общежития.
 
    В связи с изложенным, просит суд установить Хохлову А.М. административный надзор сроком на шесть лет и следующие административные ограничения:
 
    - запретить пребывать вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 23.00 часов до 6.00 часов;
 
    - запретить выезд за пределы Брянской области;
 
    - обязать явкой два раза в месяц в ОП УМВД России по <адрес> для регистрации по месту жительства.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по доверенности Лощеков А.А. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
 
    Участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Хохлова А.М. административного надзора.
 
    Хохлов А.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон РФ об административном надзоре) - «административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Как установлено в судебном заседании и не оспаривается участниками процесса Хохлов А.М. приговором Почепского районного суда Брянской области от <дата>г. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Из приговора суда также усматривается, что в действиях Хохлова А.М. наличествует опасный рецидив преступлений.
 
    За время отбывания наказания осужденный Хохлов А.М. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, администрацией учреждения не поощрялся, проходит лечение в больнице для осужденных от туберкулеза легких, на мероприятия воспитательно - профилактического характера реагирует безразлично, вину в совершенном преступлении признал полностью. Применение мер воспитательного характера не оказывает позитивного влияния на процесс исправления осужденного, формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам и традициям человеческого общежития.
 
    Данные факты подтверждаются представленными в материалах дела документами.
 
    В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона РФ «Об административном надзоре» лицам, освобождаемым из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Как указано ранее, Хохлов А.М. приговором Почепского районного суда Брянской области от <дата>г. осужден за совершение тяжкого преступления, судимость за которое в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от <дата>г.) погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, административный надзор в отношении Хохлова А.М. с учетом положений п. 2 ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 3 Закона РФ об административном надзоре, ст.15, п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ устанавливается на срок шесть лет.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно ст. 4 Закона РФ об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Применительно к обстоятельствам дела, с учетом личности Хохлова А.М. суд полагает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения:
 
    - запретить пребывать вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 23.00 часов до 6.00 часов;
 
    - запретить выезд за пределы Брянской области;
 
    - обязать явкой два раза в месяц в ОП УМВД России по <адрес> для регистрации по месту жительства.
 
    Оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит заявленные временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» УФСИН России по Брянской области требования подлежащие удовлетворению.
 
    Руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении Хохлова А.М. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Хохлова А.М., <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок шесть лет.
 
    Установить Хохлову Андрею Михайловичу, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, следующие административные ограничения:
 
    - запретить пребывать вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 23.00 часов до 6.00 часов;
 
    - запретить выезд за пределы Брянской области;
 
    - обязать явкой два раза в месяц в ОП УМВД России по <адрес> для регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Хохлова А.М. на учет в органе внутренних дел по месту его жительства (пребывания).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Пред-щий: подпись
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>о