Дата принятия: 23 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
город Самара 23.06.2014 года
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Теренин А.В.,
при секретаре судебного заседания Смагиной В.С.,
с участием лица, подавшего жалобу, ФИО1, ее представителя – ФИО2,
председателя административной комиссии Октябрьского района г.о. Самара ФИО6,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 12-261/2014 по жалобе ФИО1 на постановление №... от дата Административной комиссии Октябрьского района г.о. Самара по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 1 ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» от дата № 115-ГД, которым постановлено:
«Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа на сумму 1000 рублей»,
УСТАНОВИЛ:
дата УУП ОП № 4 У МВД России по г. Самары старшим лейтенантом полиции ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 12 №... по ч. 1 ст. 2.2 Закона Самарской области от 01.11.2007 года № 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" за нарушение звукового режима в ночное время суток, после 23.00 часов, в многоквартирном доме.
Административной комиссией Октябрьского района г.о. Самара 14.05.2014 года постановлено указанное выше постановление.
ФИО1 не согласившись с указанным постановлением Административной комиссией Октябрьского района г.о. Самара 14.05.2014 года обратилась в суд с жалобой, указав, что дата ее сосед – ФИО5, написал заявление в ОП № 4 У МВД России по г. Самаре о привлечении ее к ответственности за шум в ночное время суток. Полагает, что в заявлении ФИО5 имеются противоречия, а именно то, что заявление датировано 08.04.2014, а описываются события произошедшие 07, 08 и 09 апреля. Так же полагает, что не указан способ установления ее вины, так как в ее квартиру никто не стучал, и не звонил. На основании изложенного ФИО1 просит отменить постановление № 1661 от 14.05.2014 года Административной комиссии Октябрьского района г.о. Самара, производство по делу прекратить, а так же взыскать с Администрации Октябрьского района г.о. Самара расходы на оказание юридических услуг в размере 2500 рублей.
В судебном заседании заявитель ФИО1, а так же ее представитель ФИО2, доводы жалобы поддержали в полном объеме по изложенным в ней основаниям.
Председатель административной комиссии Октябрьского района г.о. Самара ФИО6 в судебном заседании полагал, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, просил постановление №... от дата оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, исследовав материалы дела, представленные в суд материалы, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что дата УУП ОП № 4 У МВД России по г. Самаре ФИО4 был составлен протокол №... об административном правонарушении в отношении ФИО7, из которого следует, что в ночь с дата на дата ФИО1,, находясь по адресу: адрес, нарушила звуковой режим в ночное время суток после 23.00 часов, в многоквартирном доме. За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» от 01.11.2007 года № 115-ГД.
Согласно ст. 4 Закона Самарской области от 13.01.2014 года № 7-ГД «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Самарской области» совершение действий (бездействие), повлекших нарушение тишины и покоя граждан в ночное время на территории Самарской области, влечет административную ответственность в соответствии с Законом Самарской области от 01.11.2007 года № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».
Из положений ст. 1 Закона Самарской области от 13.01.2014 года № 7-ГД №Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Самарской области» следует, что под ночным временем понимается время с 22 часов до 8 часов местного времени, а в период с 1 июня по 31 августа - время с 23 часов до 8 часов местного времени.
Настоящим Законом обеспечиваются тишина и покой граждан, находящихся в многоквартирных и жилых домах, помещениях больниц, диспансеров, санаториев, домов отдыха, пансионатов, детских садов, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов, номерах гостиниц и жилых помещениях общежитий, расположенных в границах населенного пункта, или на территории садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан. (ст. 2)
К действиям (бездействию), которые могут повлечь нарушение тишины и покоя граждан, относятся: 1) использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, музыкальных инструментов и т.д.) на громкости, которая позволяет услышать соответствующие звуки в указанных в ст. 2 настоящего Закона объектах, в которых не находятся указанные устройства; 2) крики, брань, свист, речь, пение, а также иные действия людей, сопровождающиеся звуками, влекущие нарушение тишины и покоя граждан, которые слышны в указанных в ст. 2 настоящего Закона объектах, в которых не находится лицо, их издающее; 3) применение пиротехнических изделий; 4) производство ремонтных, строительных, погрузочно-разгрузочных работ; 5) неотключение водителем или собственником (владельцем) транспортного средства неоднократно (два или более раз) срабатывающей охранной сигнализации; 6) непринятие владельцем домашнего животного мер по прекращению лая, воя и другого шума, исходящего от домашнего животного, влекущее нарушение тишины и покоя. (п. 1 ст. 3)
Ответственность за совершение действий (бездействие), предусмотренных в Законе Самарской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Самарской области», повлекшее нарушение тишины и покоя граждан предусмотрена ч. 1 ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» от 01.11.2007 года № 115-ГД.
Факт совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» от 01.11.2007 года № 115-ГД подтверждается:
- заявлением ФИО5 от дата года, в которым он просит принять меры к его соседке, проживающей по адресу: адрес, которая дата в ночное время суток громко включает музыку, шумит со своими знакомыми, мешает отдыху его семье, на замечания не реагирует, на момент прибытия сотрудников полиции вход в карман был закрыт на ключ, звонок отсутствует;
- опросом ФИО5 от дата года, из которого следует, что он проживает по адресу: адрес со своей семьей, с 07 на дата у ее соседей из квартиры №... в ночное время постоянно раздается громкий смех, шум, громкая музыка. Там проживает молодая девушка, а собственником квартиры является ее мать ФИО2, данную информацию могут подтвердить жильцы 7, 13, 14 квартир. На момент прибытия сотрудников полиции опросить соседку не представилось возможным, так как вход в карман был закрыт на ключ, а звонок отсутствует.
- опросом ФИО1 от дата года, из которого следует, что у нее в личной собственности имеется адрес, она там проживает со своим парнем ФИО8, 1990 года рождения. В ночь с дата на дата она находилась дома с парнем и музыку после 22.00 часов не включали, не шумели. Музыку слушали днем, ни кто никаких претензии по поводу шума не высказывал.
- опросом ФИО9 от дата года, из которого следует, что она проживает по адресу: адрес. В кв. адрес 23.00 часов по 03.00 часа постоянно шумят, играет громкая музыка. Так же в ночь с дата на дата с 23.00 часов по 03.00 часа были шум, и громко играла музыка.
- опросом ФИО10, из которого следует, что она проживает по адресу: адрес 2002 года по настоящее время. В адрес ее доме проживает девушка, к которой в вечернее и ночное время приходят гости, которые употребляют спиртное, неоднократно громко слушают музыку, чем нарушают спокойствие граждан в многоквартирном доме в ночное время. дата с 23.00 часов до 03.00 часов из квартиры №... звучала громкая музыка.
Оснований не доверять пояснениям указанных лиц у суда не имеется, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что конфликтов между ФИО1 и вышеуказанными гражданами, которые являются соседями ФИО1 по дому, нет, в связи с чем, суд считает показания указанных лиц достоверными.
Довод ФИО1 о том, что в заявлении ФИО5, которое явилось основанием привлечения ее к ответственности, указанны даты нарушения дата, не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» от 01.11.2007 года № 115-ГД. Кроме того, вменяемое ФИО1 событие правонарушения включает в себя период в ночь с дата по дата.
Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» от 01.11.2007 года № 115-ГД, то есть совершение действий, предусмотренных в Законе Самарской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Самарской области», повлекшее нарушение тишины и покоя граждан.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что постановление №... от дата по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 является законным, обоснованным, вынесенным с учетом всех обстоятельств дела, наказание определено в пределах санкции ч. 1 ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» от 01.11.2007 года № 115-ГД. При указанных обстоятельствах, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении у суда не имеется.
Так же суд полагает не подлежащими удовлетворению требования заявителя ФИО1 о взыскании с Администрации Октябрьского района г.о. Самара расходов за оказание юридических услуг в размере 2500 рублей, как не основанных на законе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление №... от дата Административной комиссии Октябрьского района г.о. Самара по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 1 ст. 2.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» от 01.11.2007 года № 115-ГД - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья (подпись) А.В. Теренин.
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
