Решение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-823/2014        
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
и м е н е м       Р о с с и й с к о й      Ф е д е р а ц и и
 
    23 июня 2014 г.     г. Грязи Липецкой области
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи          Ушковой О.В.
 
    при секретаре                               Игнаткиной Л.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горяинова Г.К. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязинском районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Горяинов Г.К. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязинском районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 п.1 пп.2 Федерального Закона РФ № 173-Ф3 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях РФ». Согласно протокола № заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, от ДД.ММ.ГГГГ, управления Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области было вынесено решение: рекомендовать Управлению отказать в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по ст.27 п.1 пп.2 Горяйнову Г.К. ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы 12 лет 6 месяцев. УПФР РФ в Грязинском районе Липецкой области вынесло решение об отказе истцу в назначении трудовой пенсии. Основанием для отказа в назначении пенсии на льготных условиях, согласно выводам комиссии, явилось не включение в специальный стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение пенсии период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности сварщика 3-го разряда контейнерного цеха на «Грязи-Орловском мотовозоремонтном заводе». По общесоюзному классификатору отсутствует должность сварщик (ЕТКС), работа в несуществующей должности не позволяет ГУ УПФР в Грязинском районе засчитать указанный период работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. В действительности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, истец работал в должности электросварщика 3 разряда контейнерного цеха на « Грязи-Орловском мотовозоремонтном заводе», согласно характера и специфики, условий осуществляемой работы, выполняемых функциональных обязанностей по занимаемой должности и профессии. Согласно записи в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ года, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда (ЕТКС №2, 1986 г.) подтвержден 3 разряд электросварщика. ДД.ММ.ГГГГ г., согласно приказа № 92, от ДД.ММ.ГГГГ года, был переведен электросварщиком 3 разряда в сборочное отделение « Грязи-Орловского мотовозоремонтного завода». Данные обстоятельства подтверждают тот факт, что истец работал именно в должности электросварщика. Внесенная ошибочно запись в трудовую книжку, что он работал сварщиком, а не электросварщиком лишила его права на получение льготной пенсии по списку №2, раздел XXXI1 Постановления СМ СССР от 22 августа 1956 года № 1173 « Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах». Постановлением Совета Министров от 22 августа 1956 года № 1173 « Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» утвержден Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных условиях. Согласно разделу XXXI1, право на пенсию по возрасту на льготных условиях в связи с вредными и тяжелыми условиями труда имели электросварщики и их подручные. Постановлением Правительства РФ « О списках работ, профессий, должностей, специальностей н учреждений, с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости в соответствии со ст.27 Закона « О трудовых пенсиях в РФ» от 18.07.2002 г. № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости по пп. 1,2 п.1 ст.27 применяются Списки №1 и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10. При этом, время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренными Списком 1991 года. С учетом изложенного, период его работы, в должности сварщика 3 разряда контейнерного цеха на «Грязи-Орловском мотовозоремонтном заводе» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по списку №2, поскольку истец отработал более 12 лет и 6 месяцев (13 лет и 8 месяцев) в указанной должности, что дает ему право на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2. При этом включению в льготный стаж подлежит включению период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит признать незаконным отказ Управления пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ во включении в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика при назначении трудовой пенсии; признать за Горяйновым Г.К. право на досрочное трудовую пенсию в связи с работой с тяжелыми условиями труда в условиях Списка №2, включив в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; обязать Управление пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области назначить Горяинову Г.К. досрочную трудовую пенсию в связи с работой с тяжелыми условиями труда в условиях Списка №2, включив в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ и произвести выплату пенсии; взыскать с ответчика в пользу Горяйнова Г.К. сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, сумму уплаченную за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Кроме того пояснил, что должности «сварщика» в контейнерном цехе за период его работы не было. Он работал полуавтоматической сваркой. С момента устройства на работу ему предоставлялся дополнительный отпуск за работу в тяжелых условиях труда.
 
    Представитель ответчика Гусева Е.В. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что в документах за спорный период должность истца поименована как «сварщик». Данная должность отсутствует в Списке №2.
 
    Представила письменный отзыв на иск, из которого следует, что «27» февраля 2014 года истец обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по ст. 27 п.1 пп.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ. Комиссия по рассмотрению вопроса реализации пенсионных прав граждан УПФР в Грязинском районе, рассмотрев предоставленные документы, решила, что в специальный стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости по ст. 27 п.1 пп.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 - ФЗ, не может быть засчитан период работы сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности сварщика 3-го разряда контейнерного цеха на «Грязи - Орловском» мотовозоремонтном заводе» - (архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ года). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Горяйнов Г.К. был принят на работу в должности сварщика по 3 разряду в контейнерный цех в Грязи - Орловский мотовозоремонтный завод. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 10. В списке № 2 приведены наименования отраслей промышленности и производств, а также должностей и профессий, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии старости. Работа в несуществующей должности не позволяет засчитать указанный период работы в стаж, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение. Постановление Минтруда РФ от 1 апреля 2003 года N 15 и должностей в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих (далее - ЕТКС) отсутствует должность «сварщик». Согласно ответа на запрос от 10.12.2013 года № 1115 и расчетно-платежных ведомостей Горяйнов Г.К. значится в должности с 1984 по 1988 годы в должности «сварщика». Поскольку характер работы истца не подтвержден в представленных материалах дела, в том числе личной карточкой, приказами работодателя, в соответствии с которыми истцу представлялись дополнительные дни отпуска за вредные условия труда. На основании вышеизложенного комиссия решила отказать в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Горяйнову Г.К. по ст. 27 п.1 пп.2 ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы 12 лет 6 месяцев. Проситотказать Горяинову Г.К. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Право на получение пенсии является конституционным правом истца.
 
    Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
    В силу Закона «О трудовых пенсиях в РФ» основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности.
 
    Таким образом, Законом установлена прямая зависимость права гражданина на пенсию от его трудовой и иной деятельности.
 
    В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    Списки соответствующих должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости утверждаются Правительством РФ.
 
    Аналогичные правовые нормы содержались в статье 9 Закона СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях" и в статье 12 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в РСФСР".
 
    Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 утвержден Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, в который в раздел в раздел XXXII "Общие профессии" включены газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.
 
    Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 утвержден новый Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в который в раздел XXXIII "Общие профессии" включены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
 
    Постановлениями Совета Министров РСФСР от 02 октября 1991 года N 517 и Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 действие Списка N 2 распространено на территорию Российской Федерации.
 
    Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Горяинов Г.К. родился ДД.ММ.ГГГГ года, трудовую деятельность начал в 1977 году. Таким образом, 55 лет ему исполнилось ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из трудовой книжки истца следует, что Горяинов Г.К. ДД.ММ.ГГГГ зачислен элекстрогазосварщиком 3 разряда, уволен в связи с призывом в Советскую Армию ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в Советской Армии. ДД.ММ.ГГГГ принят трактористом шестого разряда восстановительного поезда в Воронежское отделение Юго-Восточной железной дороги, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят в Домоуправление Горисполком газоэлектросварщиком 3 разряда, 27.08. 1981 г. уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят на Грязинский сахарный завод шофером 3 класса в цех механизации ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ Принят слесарем 2 разряда в сварочный цех на Грязинский завод Гидрооборудования, ДД.ММ.ГГГГ Грязинский завод гидрооборудования переименован в Грязинское производственное объединение «Гидроагрегат» ДД.ММ.ГГГГ уволен за прогулы. ДД.ММ.ГГГГ принят сварщиком по 3 разряду в контейнерный цех на Грязи-Орловский мотовозоремонтный завод, ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда (ЕТКС №2.1986) подтвердить 3 разряд электросварщика. ДД.ММ.ГГГГ переведен электросварщиком 3 разряда в сборочное отделение, ДД.ММ.ГГГГ переведен электросварщиком 3 разряда в контейнерный цех, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят на должность водителя 3 класса по 9 разряду в Грязинское территориальное медицинское объединение, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят в ОАО «Грязинский сахарный завод» по контракту на сезон сахароварения газоэлектросварщиком цеха механизации по 3 разряду, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят электрогазосварщиком 3 разряда в МУП Липецкое ПАТП №77, ДД.ММ.ГГГГ уволен за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей - совершенный прогул без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Русская ковка-Л» в канцелярию водителем, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят автослесарем четвертого разряда в ЗАО «Автосервис Якобс», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Охранное агентство «Ястреб» на должность стажера -охранника, ДД.ММ.ГГГГ уволен с занимаемой должности по соглашению сторон. ДД.ММ.ГГГГ принят на должность газоэлектросварщика в Медико-санитарную часть Негосударственного учреждения «Учебно-производственный и медико-профилактический центр», ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность водителя. ДД.ММ.ГГГГ Негосударственное учреждение «Учебно-производственный и медико-профилактический Центр» переименован в Частное Учреждение «Учебно- производственный и медико-профилактический Центр», ДД.ММ.ГГГГ уволен по инициативе работника. ДД.ММ.ГГГГ принят в МУЗ «Грязинская ЦРБ» в гараж на должность водителя автомобиля 3 класса», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят в ГУЗ «Грязинская ЦРБ» в хозяйственный отдел на должность подсобного рабочего. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Грязинский агрокомплекс» на должность подсобного рабочего (временно), ДД.ММ.ГГГГ уволен по истечению срока договора. ДД.ММ.ГГГГ принят в ОАО «Грязинский культиваторный завод» в заготовительно-прессовочный - сварочный цех на должность электросварщика ручной сварки 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника.
 
    Из данных о страховом стаже Горяинова Г.К. усматривается, что на момент обращения к ответчику ГУ УПРФР в Грязинском районе 09.01.2014 г. страховой стаж истца составил более 28 лет.
 
    Решением от ДД.ММ.ГГГГ N 90 ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязинском районе отказало истцу в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии специального стажа у Горяинова Г.К. не имеется. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика 3 разряда контейнерного цеха на «Грязи-Орловском мотовозоремонтном завод», поскольку по общесоюзному классификатору отсутствует должность «сварщик» работа в несуществующей должности не позволяет ГУ УПФР в Грязинском районе засчитать указанный период работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
 
    С указанным решением ответчика суд не может согласиться.
 
    Так, из трудовой книжки Горяинова Г.К. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в Грязи-Орловский мотовозоремонтный завод сварщиком по 3 разряду в контейнерный цех.(запись № 13)
 
    Аналогичная запись имеется в личной карточке Горяинова Г.К. и в лицевых счетах, при этом из лицевых счетов усматривается предоставление в спорный период истцу дополнительного отпуска.
 
    Далее не меняя должность и цех ДД.ММ.ГГГГ истцу был подтвержден 3 разряд электросварщика.
 
    Более того, из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, перевести электросварщика контейнерного цеха Горяинова Г.К. электросварщиком в сборочное отделение по имеющемуся разряду с ДД.ММ.ГГГГ Приказом от ДД.ММ.ГГГГ электросварщик контейнерного цеха Горяинов Г.К. уволен по собственному желанию. (архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ г.)
 
    Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что должностных инструкций работников контейнерного цеха «Грязи-Орловского мотовозоремонтного завода» за 1984-1988 г.г. в документах постоянного архивного фонда № не имеется.
 
    Из архивной справки на № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что штатного расписания работников контейнерного цеха «Грязи-Орловского мотовозоремонтного завода» за 1984-1989 г.г. в документах постоянного архивного фонда № не имеется.
 
    Однако из штатного расписания контейнерного цеха за 1990 г. следует в контейнерном цехе отсутствует должность сварщика, но имеются должности электросварщика ручной сварки 20 единиц в сборочном отделении, на сварочном участке; за 1992 г. следует, что в контейнерном цехе отсутствует должность сварщика, но имеется 100 единиц электросварщика на сварочном участке.
 
    Кроме того, из заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит принять его электросварщиком 3 разряда в контейнерный цех на полуавтоматическую сварку. Заявление имеет соответствующие разрешительные резолюции.
 
    Приказом № 78а от ДД.ММ.ГГГГ по «Грязи-Орловскому мотовозоремонтному заводу» параграф 6 разрешено на период освоения сварочных работ на полуавтоматах оплатить сварщику Горяинову Г.К. с 20 августа по 24 августа по 3 разряду повременно.
 
    Приказом 96а от ДД.ММ.ГГГГ по «Грязи-Орловскому мотовозоремонтному заводу» в связи с производственной необходимостью отозваны из очередного отпуска эл. сварщики сварочного участка … Горяйнов Г. с 19 августа.
 
    Приказом по «Грязи-Орловскому мотовозоремонтному заводу» от ДД.ММ.ГГГГ установлены доплаты за условия труда Горяинову Г.К. - эл.сварщику.
 
    Приказом по «Грязи-Орловскому мотовозоремонтному заводу» от 20.02.1989 г. закреплены личные клейми за электросварщиками контейнерного цеха Горяинов Г.К.-«С».
 
    Приказом по «Грязи-Орловскому мотовозоремонтному заводу» от ДД.ММ.ГГГГ электросварщикам по обварке контейнеров доплату производить в размере 3%, в т.ч. в списке указан Горяинов Г.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в период с 20.08.1984 г. по 30.04.1988 г. истец работал в должности электросварщиком, указанной в Списке N 2, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173.
 
    Поскольку Список N 2, утвержденный 22 августа 1956 г., не предусматривал деление сварщиков по типу работ: на электросварщиков (газосварщиков) ручной сварки и на электросварщиков (газосварщиков) на автоматических и полуавтоматических машинах и др., все электросварщики пользовались правом на льготное пенсионное обеспечение в виде досрочного назначения пенсии при наличии определенного специального стажа.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в указанный период Горяинов Г.К. в течение полного рабочего дня работал в должности, предусмотренной Списком N 2, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, поэтому ответчик обязан засчитать указанный период в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. Доказательств того, что истец выполнял в спорный период иную работу, суду не предоставлено.
 
    Довод ответчика о том, что работа в несуществующей должности не позволяет ему засчитать в указанный период работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение является несостоятельным, поскольку положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии специального стажа 12 лет 6 месяцев у истца в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что решение от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в установлении пенсии» ГУ Управления Пенсионного фонда России по Грязинскому району Липецкой области является незаконным.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    В Управление ПФР в Грязинском районе Липецкой области Горяинов Г.К. обратился с заявлением и необходимыми документами о назначении досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ
 
    Однако право на пенсию при учете всех спорных периодов возникло у истца не ранее исполнения ему 55 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, по состоянию на 09.01.2014 г. истец не имел права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    ДД.ММ.ГГГГ необходимый возраст истцом был достигнут, следовательно, истец приобрел право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи работой по Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Таким образом, с указанной даты ему должна быть назначена досрочная трудовая пенсия.
 
    Следовательно, требования о назначении истцу пенсии с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Горяинова Г.К. удовлетворить.
 
    Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Горяинову Г.К. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по ст. 27 п.1 п.п.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» признать незаконным.
 
    Признать за ФИО4 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по ст. 27 п.1 п.п.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с вязи с работой на работах с тяжелыми условиями труда.
 
    Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязинском районе засчитать в специальный стаж Горяинову Г.К., учитываемый при определении права на пенсию в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Грязинском районе Липецкой области назначить Горяинову Г.К. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течении 1 месяца после составления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова     
 
    Мотивированное решение изготовлено в соответствии со ст. 108 ГПК Российской Федерации 30.06.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать