Решение от 23 июня 2014 года

         №2-1721/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 июня 2014 года                                                                                          г.Туймазы
 
 
    Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Заборского А.Ю.,
 
    при секретаре Загировой А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк» к Насырову И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО АКБ «Банк» обратилось в суд с иском к Насырову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, согласно условиям которого, банк обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, то есть до <данные изъяты>, процентная ставка составила <данные изъяты> % в день, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи согласно условиям договора. Банк своевременно и в полном объеме зачислил денежные средства на счет заемщика, однако он систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользованием кредитом, <данные изъяты> руб. - пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа. В этой связи, просят исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскав с ответчика указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также досрочно расторгнуть кредитный договор.
 
    Представитель истца, ОАО АКБ «Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.
 
    В судебном заседании ответчик Насыров И.М. представил письменное заявление, в котором исковые требования ОАО АКБ «Банк» признал в полном объеме.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ст.198 п.4 ч.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что ответчик - Насыров И.М. иск признал в полном объеме, что подтверждается представленным заявлением и, исходя из положений ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд считает необходимым принять его.
 
    Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик, в нарушение условий договора и ст.307, 810 ГК РФ надлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть Насыров И.М. условия заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № нарушены существенно, так как им допущена просрочка ежемесячных платежей по основному долгу и процентам.
 
    В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО АКБ «Банк» и в части расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ так как они основаны на законе.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.
 
    В связи с изложенным с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198,98 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск ОАО АКБ «Банк» к Насырову И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Насырова И. М. в пользу ОАО АКБ «Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользованием кредитом, <данные изъяты> руб. - пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать: <данные изъяты>.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО АКБ «Банк» и Насыровым И. М..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РБ через Туймазинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
             Судья                                                                                        А.Ю. Заборский