Дата принятия: 23 июня 2014г.
Дело № 2-2379-14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Заводский районный суд <адрес>
В составе председательствующего Сучковой И.А.
При секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Банк «Росбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит досрочно взыскать со ФИО1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК», долг по Кредиту, предоставленному Заёмщику ОАО АКБ «РОСБАНК» в соответствии с кредитным договором, договором залога № 69650348CCAV08251196 от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 319 684,73 рублей в том числе: текущая часть основного долга – 111 527,23 рублей, просроченная часть основного долга – 102 406,44 рублей., просроченные проценты – 88 355,61 рублей, проценты на просроченный основной долг- 17 395,45 рублей. Взыскать с ответчика судебные расходы в пределах уплаченной госпошлины в сумме 66 396,85 руб. и 4000 руб., Обратить взыскание в соответствии с кредитным договором № 69650348CCAV08251196 от 13.12.2010г. на предмет залога: автомобиль ЗАЗ CHANCE TF698K, 2010 года выпуска, кузов Y6DTF698KB0250952, шасси отсутствует, двигатель 307000B0781389, VIN Y6DTF698KB0250952, объем двигателя: 1299 куб. см., цвет - серебристый, установить начальную продажную цену при реализации (продаже) заложенного имущества в размере 271 000 руб.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор с элементами договора залога № 69650348CCAV08251196 от ДД.ММ.ГГГГ Договор заключен посредством направления Клиентом заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, которое является предложением (офертой) Клиента на заключение договора о предоставлении кредита на приобретение Транспортного средства; договора залога приобретаемого автомобиля в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному Договору. Кредит, предоставленный Заёмщику Банком, в соответствии с кредитным договором имеет следующие параметры: сумма кредита – 233 060 рублей. Ежемесячный платеж по кредитному договору составляет 6 968,09 руб. и подлежит внесению ежемесячно не позднее «13»-го числа каждого месяца. Дата последнего платежа по кредиту - ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту – 19 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заемщику Кредит в размере 233 060 руб. путем зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика, а Заемщик использовал кредитные денежные средства на оплату приобретаемого автомобиля. Кредит обеспечен залогом Товара, приобретенного Клиентом с использованием Кредита. Предметом залога является автомобиль ЗАЗ CHANCE TF698K, 2010 года выпуска, кузов Y6DTF698KB0250952, шасси отсутствует, двигатель 307000B0781389, VIN Y6DTF698KB0250952, объем двигателя: 1299 куб. см., цвет – серебристый, стоимость которого составляет 271 000 руб. Заемщик неоднократно нарушал обязательства по погашению Кредита, денежные средства в счет погашения задолженности по Кредиту не поступали или поступали в меньшем объеме. На момент обращения в суд задолженность ответчика ФИО1 перед Банком составляет 319 684,73 рублей в том числе: текущая часть основного долга – 111 527,23 рублей, просроченная часть основного долга 102 406,44 рублей, просроченные проценты – 88 355,61 рублей, проценты на просроченный основной долг- 17 395,45 рублей. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, Банк вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Росбанк» - ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53) обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на их удовлетворении настаивала в полном объеме. Просила установить начальную продажную цену предмета залога автомобиля в размере 271 000 руб.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела неоднократно извещался судом по месту регистрации, однако почтовые извещения были возвращены в суд с отметками «истек срок хранения» (л.д.59,60), а согласно ответа из ОАСР УФМС России по <адрес> ответчик убыл ДД.ММ.ГГГГ по решению суда (л.д.57). Ответчик сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исходя из чего, поскольку ответчик извещался судом по последнему известному месту жительства, суд признает причины его неявки не уважительными.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, против чего представитель истца не возражала.
Выслушав представителя истца ОАО АКБ «Росбанк» - ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 69650348CCAV08251196 от ДД.ММ.ГГГГ с элементами договора залога в соответствии с «Условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства (без комиссий за судный счет)» (л.д. 8-14) на основании заявления заемщика в форме оферты о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).
В соответствии с абз. 2 заявления Клиента, а также Условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства (без комиссии за ссудный счет)» являются неотъемлемыми частями договора.
Согласно п. 1 и раздела «Параметры кредита» заявления – оферты, Банк обязался предоставить Клиенту кредитные денежные средства в размере 233 060 руб., а Клиент обязался вернуть полученные денежные средства в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ года. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 19 % годовых, неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % от просроченной суммы основного долга и просроченных процентов, за каждый день просрочки. Стороны в договоре предусмотрели, что ежемесячная сумма платежа по кредитному договору составляет 6 968,09 руб., ежемесячный платеж подлежит внесению не позднее 13-ого числа каждого месяца. Сторонами был согласован информационный график платежей (л.д. 23-24).
В соответствии с п. 2.1 Условий предоставления кредита, в дату согласия Банка на заключение договоров Банк перечисляет сумму кредита на счет клиента, открытый в валюте кредита, в случае одновременного выполнения всех условий.
Пунктом 3.1 условий предоставления кредита предусмотрено, что клиент может использовать полученный кредит исключительно на оплату транспортного средства, приобретаемого у продавца и указанного в разделе «данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» заявления, и страховых премий по договорам страхования, указанных в разделе 8 условий.
За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «параметры кредита» в заявлении (п. 4.1 кредита).
Согласно п. 5.1 условий предоставления кредита, возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом производится ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, за исключением последнего платежа.
Клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные условиями платежи, уточнить в Банке размер последнего платежа до его осуществления (п. 6.1.1 Условий).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заемщику кредит в размере 233 060 руб., путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19), то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор № 69650348CCAV08251196 от ДД.ММ.ГГГГ с элементами договора залога, считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.
Кредитные денежные средства были использованы ФИО1 на приобретение автомобиля ЗАЗ CHANCE TF698K, 2010 года выпуска, кузов Y6DTF698KB0250952, шасси отсутствует, двигатель 307000B0781389, VIN Y6DTF698KB0250952, объем двигателя: 1299 куб. см., цвет – серебристый, что подтверждается копией договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-33), копией паспорта транспортного средства <адрес> (л.д.28-29), а также усматривается из выписки по лицевому счету ответчика (л.д.17-19).
Согласно п. 9.1 Условий предоставления кредита, в обеспечение надлежащего исполнения Клиентом своих обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство (предмет залога). Индивидуализирующие признаки предмета залога и его оценка, равная цене приобретения, указаны в разделе «Данные о продавце и приобретаемом Транспортном средстве» заявления. Предмет залога остается у Клиента. Право залога по договору о залоге возникает у Банка с момента возникновения у Клиента права собственности на предмет залога.
Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, содержит в себе элементы договора залога транспортного средства, приобретенного с использованием кредитных денежных средств, указанный выше автомобиль, в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ является предметом залога.
В соответствии с п. 9.2.1 условий предоставления кредита клиент принял на себя обязательство не позднее 15 календарных дней с даты подписания клиентом и продавцом акта приема-передачи транспортного средства передать в Банк ПТС на транспортное средство и копию свидетельства о регистрации транспортного средства.
При этом, Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате ежемесячных платежей (6.4.1).
Судом установлено, что ответчик ФИО1 последний платеж произвел в ноябре 2011 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету Клиента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19). Других платежей в счет погашения задолженности по кредиту не поступало. Таким образом, от выполнения обязанности по возврату суммы кредита в соответствии с графиком погашения кредита Заемщик уклонился.
Между тем, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), а также согласован график платежей в счет погашения сложившейся задолженности (л.д. 26-27).
Однако ответчик свои обязательства по указанному дополнительному соглашению не исполнял, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в его адрес требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных на кредит процентов (л.д.22), которое также ответчиком было оставлено без удовлетворения.
В настоящее время требования Банка Заемщиком не исполнены, задолженность по Кредитному договору ответчиком не была погашена, доказательств, надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в материалы дела, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Суд полагает, что наличие у Заемщика невыполненных обязательств перед Банком по Кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу. Суд считает, что при таких обстоятельствах истец вправе требовать от ответчика ФИО1 досрочного возврата суммы долга по Кредитному договору, уплаты причитающихся процентов.
Судом установлено, что на момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед Банком составляет: текущая часть основного долга 111 527,23 руб., просроченная часть основного долга 102 406,44 руб., просроченные проценты 88 355,61 руб., проценты на просроченный основной долг 17 395,45 руб., что подтверждается расчетом представленным стороной истца (л.д. 20-21).
Данный расчет судом проверен и признан арифметически верным, стороной ответчика не оспаривался, контррасчет в материалы дела представлен не был.
Учитывая, что условиями предоставления кредита предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика, и обязанность заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 6.4.1), суд считает, что у истца возникло право требовать досрочного погашения задолженности.
В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежит досрочному взысканию текущая часть основного долга 111 527,23 руб., просроченная часть основного долга 102 406,44 руб., просроченные проценты 88 355,61 руб.
Из представленного ОАО АКБ «РОСБАНК» расчета следует, что истец просит взыскать с ответчика проценты на просроченный основной долг в размере 17 395,45 руб.
Суд полагает, с учетом пояснений представителя истца, а также представленного расчета, что проценты на просроченный основной долг, по своей сути являются неустойкой.
Учитывая, что Заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании неустойки за несвоевременный возврат основного долга и неустойки за несвоевременную уплату процентов в силу ст.ст.330,331 ГК РФ является правомерным.
Суд учитывает положения п.1 ст.333 ГК РФ, в силу которого, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, считает необходимым уменьшить размер взыскиваемой неустойки за нарушение сроков возврата кредитных денежных средств с 17 395,45 рублей до 5 000 рублей, указанный размер неустойки суд находит соразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства.
Таким образом, всего с ответчика ФИО1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» по кредитному договору № 69650348CCAV08251196 от ДД.ММ.ГГГГ должно быть взыскано 307 289,28 руб. (111 527,23 + 102 406,44 + 88 355,61 + 5 000)
Пункт 1 ст.329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст.2 Закона РФ «О залоге» от ДД.ММ.ГГГГг. № (ред. от 06.12.2011, с изм. от 02.10.2012), настоящим Законом определяются основные положения о залоге. Отношения залога, не урегулированные настоящим Законом, регулируются иными актами законодательства Российской Федерации.
Согласно п.п.1-2 названного Закона, в договоре о залоге должны содержаться условия, предусматривающие вид залога, существо обеспеченного залогом требования, его размер, сроки исполнения обязательства, состав и стоимость заложенного имущества, а также любые иные условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто согласие. Договор о залоге должен совершаться в письменной форме.
Согласно п.п.1,3 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора.
В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Право залога возникает согласно п.1 ст.341 ГК РФ с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.
В соответствии с п.2 ст.346 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.
Согласно п.п.1,2 ст.348 ГК РФ, Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с п.п.1,2 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
В соответствии с п.1 ст.353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Аналогичные положения содержатся в ст.32 Закона РФ «О залоге» от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положений, содержащихся в п. 9.7, 9.8, 9.11 условий предоставления кредита, за счет стоимости предмета залога, Банк вправе удовлетворить свои требования, вытекающие их кредитного договора, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации предмета залога. Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях предусмотренных законодательством РФ. При судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда.
Поскольку судом было установлено, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнял ненадлежащим образом, требования ОАО АКБ «РОСБАНК» об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль ЗАЗ CHANCE TF698K, 2010 года выпуска, г/н В916УР42, кузов Y6DTF698KB0250952, шасси отсутствует, двигатель 307000B0781389, VIN Y6DTF698KB0250952, объем двигателя: 1299 куб. см., цвет – серебристый, суд находит обоснованными, соответствующим условиям кредитного договора, а также нормам действующего законодательства.
Судом установлено, что спорный автомобиль на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в РЭО ГИБДД ГУ ОМВД России по <адрес> что подтверждается ответом УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> (л.д.61-62).
В связи с чем, суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля ЗАЗ CHANCE TF698K, 2010 года выпуска, г/н В916УР42, кузов Y6DTF698KB0250952, шасси отсутствует, двигатель 307000B0781389, VIN Y6DTF698KB0250952, объем двигателя: 1299 куб. см., цвет – серебристый, принадлежащего ФИО1 подлежащими удовлетворению, поскольку согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Требование истца об установлении начальной продажной цены заложенного имущества – автомобиля марки ЗАЗ CHANCE TF698K, 2010 года выпуска, г/н В 916УР42, кузов Y6DTF698KB0250952, шасси отсутствует, двигатель 307000B0781389, VIN Y6DTF698KB0250952, объем двигателя: 1299 куб. см., цвет – серебристый, принадлежащего ответчику, суд полагает подлежащим удовлетворению в силу ч. 3 ст. 350 ГК РФ, согласно которой начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Согласно раздела «данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), а также договора купли-продажи автомобиля № от 13.12.2010г., цена транспортного средства составляет 271 000 руб. (л.д. 30).
Суд полагает установить начальную продажную стоимость указанного автомобиля марки ЗАЗ CHANCE TF698K, 2010 года выпуска, В916УР42, кузов Y6DTF698KB0250952, шасси отсутствует, двигатель 307000B0781389, VIN Y6DTF698KB0250952, объем двигателя: 1299 куб. см., цвет – серебристый, в размере 271 000 рублей. Кроме того, принимая решение об установлении начальной продажной цены указанного заложенного имущества, суд также учитывает то обстоятельство, что сумма задолженности ФИО1 перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ является соразмерной относительно установленной начальной продажной цены вышеуказанного заложенного имущества, что также подтверждается письменными материалами дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку настоящим решением суда исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» были удовлетворены, то в его пользу с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 396,85 руб. и 4 000 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением № от 28.03.2014г. (л.д. 4) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Банк «Росбанк» - удовлетворить.
Досрочно взыскать со ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Банк «Росбанк» по кредитному договору № 69650348CCAV08251196 от ДД.ММ.ГГГГ с элементами договора залога текущую часть основного долга в размере 111 527 руб. 23 коп., просроченную часть основного долга в размере 102 406 руб. 44 коп., просроченные проценты в размере 88 355 руб. 61 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 5 000 руб., государственную пошлину в размере 10 396 руб. 85 коп., а всего 317 686 руб. 13 коп.
Обратить взыскание на автомобиль марки ЗАЗ CHANCE TF698K, 2010 года выпуска, г/н В916УР42, кузов Y6DTF698KB0250952, шасси отсутствует, двигатель 307000B0781389, VIN Y6DTF698KB0250952, объем двигателя: 1299 куб. см., цвет – серебристый, принадлежащий ФИО1. Установить начальную продажную цену указанного автомобиля в размере 271 000 рублей, реализацию которого осуществлять путем проведения публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий И.А.Сучкова
