Дата принятия: 23 июня 2014г.
Дело № 2-924/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.06.2014 года г. Грязи Липецкой области
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
Председательствующего судьи Ушковой О.В.
при секретаре Игнаткиной Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «ЭОС» к Комарову С.В. о взыскании задолженности по договору кредитования
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Комарову С.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее - Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца и на условиях определенных кредитным договором. Кредит заемщику был предоставлен на следующих условиях: размер кредита <данные изъяты> руб. 00 коп., плата за доставку почтового перевода <данные изъяты> коп. Сумма к выдаче <данные изъяты>. (поле 44 Договора). Ежемесячный платеж <данные изъяты> Дата уплаты первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ Дата уплаты каждого ежемесячного платежа 29 число каждого месяца. Процентная ставка 17,90 % годовых. Эффективная процентная ставка по кредиту 57,15 % годовых. При заключении договора ответчиком были получены Условиями договора, Тарифы, График платежей (пункт 58 договора). Пунктом 10 (VI Дополнительные условия) Условий Договора о предоставлениикредитов в безналичном порядке и ведение банковских счетов предусмотрено, чтоБанк вправе полностью или частично передавать свои права и обязанности покредиту и/или договору любому третьему лицу, а также передавать свои права покредиту и/пли договору в залог или обременять указанные права любым инымобразом без дополнительного согласия заемщика. Часть 1 главы 1 Термины и определения Условий Договора предусмотрено, что Банк - юридическое лицо ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк". В тех случаях где это применимо термин Банк включает любых его настоящих и будущих правопреемников ( в том числе некредитные и небанковские организации) как в силу договора, так и в силу закона, включая любое лицо, которому уступлены права (требования) по кредитам и/или по Договору. Банк в соответствии ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ООО «ЭОС» (далее - истец) был заключен Договор уступки прав требования <данные изъяты> согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты> (см. выписку из приложений к договору цессии). В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.
В судебное заседание ответчик Комаров С.В. не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причин неявки не сообщил.
Учитывая представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Часть 2 ст. 810 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее - Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев и на условиях определенных кредитным договором, а также обязательством ежемесячного погашения ссуды и процентов по ней.
Сумма в размере <данные изъяты> руб. предоставлена ответчику, на следующих условиях: размер кредита <данные изъяты> коп., плата за доставку почтового перевода <данные изъяты> коп. Сумма к выдаче <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. получена ответчиком, что подтверждается выпиской из лицевого счета, почтовой квитанцией. Получение денежных средств ответчиком не оспорено.
Как следует из материалов дела, ответчик Комаров С.В. принял на себя обязательства, вытекающие из кредитного договора по погашению суммы кредита и процентов, однако надлежащим образом их не исполнял, что подтверждается представленной истцом справкой по лицевому счету заемщика.
В судебном заседании установлено, что заключенный договор по своей форме и содержанию соответствует действующему законодательству.
В силу положений ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 10 (VI Дополнительные условия) Условий Договора о предоставлениикредитов в безналичном порядке и ведение банковских счетов предусмотрено, чтоБанк вправе полностью или частично передавать свои права и обязанности покредиту и/или договору любому третьему лицу, а также передавать свои права покредиту и/пли договору в залог или обременять указанные права любым инымобразом без дополнительного согласия заемщика.
Таким образом, договор уступки права требования также по своей форме и содержанию соответствует действующему законодательству.
Согласно договора № уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедент) передал ООО «ЭОС» (цессионарий) права требования по имеющим просроченную задолженность договорам об использовании карты/договорам о предоставлении кредита для приобретения товара в торговых организациях в объеме и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанным в приложении 1 к договору с учетом п.4.5 договора и оплатить их в порядке, предусмотренным договором.
Из выписки из Приложения № к договору уступки права требований № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность Комарова С.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передана истцу в сумме <данные изъяты>.
Данная сумма подтверждается представленным расчетом.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (п.4.5 договора уступки права требования) задолженность Комарова С.В. составила <данные изъяты>
При данных обстоятельствах, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца предъявленные к ответчику Комарову С.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>.
Ответчик контррасчет и возражения на иск суду не представил.
Удовлетворяя исковые требования истца, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., поскольку взыскание указанных расходов, предусмотрено ст.98 ГПК РФ и подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 363, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.
Взыскать с Комарова С.В. в пользу ООО «ЭОС» денежные средства в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение 1 месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова
Мотивированное решение изготовлено в соответствии со ст. 108 ГПК Российской Федерации 27.05.2013 г.
