Решение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское
 
    Дело № 2-2494/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    В составе председательствующей судьи Латушкиной С.Б.
 
    При секретаре Акентьевой К.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
 
23 июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения <номер> к МВВ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Истец – ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения <номер> (до <дата> ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364) обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что <дата> между банком - истцом и МВВ был заключен кредитный договор <номер> на сумму 96 000 рублей со сроком гашения по <дата> под 20,05% годовых на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал заемщику сумму кредита. Однако МВВ неоднократно нарушала график гашения кредита, чем нарушала п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора. По состоянию на <дата> образовалась кредитная задолженность в сумме 123 732 рубля 68 копеек, в т.ч.: просроченная ссудная задолженность 92 190 рублей 03 копейки, просроченные проценты 22 042 рубля 46 копеек, неустойка 9 500 рублей 19 копеек. Истец просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения <номер> и МВВ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 123 732 рубля 68 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 674 рубля 65 копеек.
 
    Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения <номер> не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4).
 
              Ответчик МВВ в судебном заседании иск признала в полном объеме. Признание иска ответчика занесено в протокол судебного заседания и стороны согласны принять признание иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
 
    Поскольку в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истица подлежат взысканию расходы по оплате госпошлине в сумме 3 674 рубля 65 копеек.
 
        Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
                    Принять признание МВВ иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения <номер> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту.
 
                    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения <номер> о расторжении кредитного договора <номер> от <дата> года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения <номер> и МВВ о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
 
            Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения <номер> и МВВ.
 
             Взыскать с МВВ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения <номер> задолженность по кредиту по состоянию на <дата> в сумме 123 732 рубля 68 копеек, в т.ч.: просроченная ссудная задолженность 92 190 рублей 03 копейки, просроченные проценты 22 042 рубля 46 копеек, неустойка 9 500 рублей 19 копеек.
 
             Взыскать с МВВ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения <номер> судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 3 674 рубля 65 копеек.
 
            Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья                             С.Б. Латушкина
 
    Решение к окончательной форме изготовлено 27 июня 2014 года
 
    Согласовано
 
    Верно.
 
    Судья                             С.Б. Латушкина
 
    Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2494/2014
 
    Ленинск-Кузнецкого городского суда
 
    <адрес>
 
    <адрес>.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать