Дата принятия: 23 июня 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2014 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Гришиной Л.Ю.,
при секретаре Румянцевой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Торговая компания «Демидовская Люкс» к Фартышеву Евгению Валерьевичу о взыскании в порядке регресса причиненного материального ущерба, судебных расходов,
установил:
ООО «Торговая компания «Демидовская Люкс» обратилось в суд с иском к Фартышеву Евгению Валерьевичу о взыскании в порядке регресса причиненного материального ущерба, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств АФ-37170А государственный регистрационный номер № под управлением Фартышева Е.В. и транспортного средства «SKODA Fabia», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5
Истец утверждает, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Фартышевым Е.В. Правил дорожного движения РФ, который кроме прочего с места ДТП скрылся.
Впоследствии вина Фартышева Е.В. была установлена вступившим в законную силу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности.
В результате указанного ДТП было повреждено транспортное средство «SKODA Fabia», государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО5
Указывает, что на момент совершения ДТП Фартышев Е.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «Торговая компания «Демидовская Люкс», что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника, согласно п. 1 которого, работник обязуется в случае совершения ДТП по вине работника возместить работодателю нанесенный ущерб.
Гражданская ответственность ООО «ТК «Демидовская Люкс» за причинение вреда имуществу третьих лиц при управлении транспортным средством на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «ОРАНТА», что подтверждается полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Ввиду вышеуказанных обстоятельств ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «ОРАНТА» возместило материальный ущерб имуществу ФИО5 в размере 24 566 рублей 99 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «ОРАНТА» обратилось к ООО ТК «Демидовская Люкс» с претензией о добровольном возмещении убытков, причиненных в результате ДТП по мотиву того, что владелец транспортного средства причинил вред имуществу другого лица и скрылся с места ДТП.
Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 566,99 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей ООО Торговая Компания «Демидовская Люкс» перечислило на счет ООО «СК «ОРАНТА» сумму в размере 24 566 рублей 99 копеек.
В силу изложенного, просил суд взыскать с Фартышева Е.В. в пользу ООО «Торговая компания «Демидовская Люкс» в порядке регресса сумму причиненного работодателю ущерба в размере 24 566 рублей 99 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 937 рублей 01 копейку.
Представитель истца ООО «Торговая компания «Демидовская Люкс» по доверенности Цуканова Е.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без её участия.
Ответчик Фартышев Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В связи с неявкой ответчика, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки, в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств АФ-37170А государственный регистрационный номер № под управлением Фартышева Е.В. и транспортного средства «SKODA Fabia», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5
Из материалов дела усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Фартышева Е.В., который при управлении транспортным средством нарушил пп. 2,5 8.12. ПДД РФ. Кроме того, Фартышев Е.В. скрылся с места ДТП.
Как следует из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г., транспортному средству «SKODA Fabia», государственный регистрационный знак № СС 199, принадлежащему ФИО5 причинены механические повреждения.
Согласно постановлению Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ года, Фартышев Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 с. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
Судом установлено, что собственником транспортного средства АФ-37170А государственный регистрационный номер № является ООО «Торговая компания «Демидовская Люкс».
Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, Фартышев Е.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «Торговая компания «Демидовская Люкс».
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами также был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника, согласно п. 1 которого, работник обязуется в случае совершения ДТП по вине работника возместить работодателю нанесенный ущерб.
В соответствии со страховым полисом серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., на момент дорожно-транспортного происшествия, транспортное средство АФ-37170А государственный регистрационный номер № было застраховано по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «СК «Оранта».
Из акта о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в счет страхового возмещения ФИО5 ООО «СК «Оранта» была перечислена сумма в размере 24 566 рублей 99 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Торговая компания «Демидовская Люкс» была направлена претензия о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием по мотиву того, что виновник ДТП – Фартышев Е.В., управлявший транспортным средством АФ-37170А государственный регистрационный номер № скрылся с места ДТП.
Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ ООО Торговая Компания «Демидовская Люкс» перечислило на счет ООО «СК «ОРАНТА» сумму в размере 24 566 рублей 99 копеек.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Статьей 238 ТК РФ предусмотрено, что работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Согласно ч. 1 ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, в том числе, в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.
Анализируя установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными выше правовыми нормами, суд учитывая, что по вине работника Фартышева Е.В. работодателю ООО «Торговая компания «Демидовская люкс» был причинен материальный ущерб в сумме 24 566 рублей 99 копеек, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы материального ущерба в порядке регресса законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Требования истца о взыскании с ответчика Фартышева Е.В. судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 937 рублей 01 копейка в силу положений ст. 98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Торговая компания «Демидовская Люкс» удовлетворить.
Взыскать с Фартышева Евгения Валерьевича в пользу ООО «Торговая компания «Демидовская Люкс» в порядке регресса сумму причиненного работодателю ущерба в размере 24 566 рублей, 99 копеек, а также судебные расходы в сумме 937 рублей 01 копейку, а всего 25 504 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
