Дата принятия: 23 июня 2014г.
Дело № 2-2391/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,
при секретаре М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
«23» июня 2014 года
гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Городской кредит» к К.М. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кредитный потребительский кооператив «Городской кредит» (далее по тексту КПК «Городской кредит») обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику К.М. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между КПК «Городской кредит» и К.М. был заключен договор займа <номер> на сумму 30 000 рублей сроком на 12 месяцев под 4% с остатка в месяц. С <дата> ответчик не произвела ни одного платежа направленного на погашение займа. По состоянию на <дата> заемщик должен погасить основной долг по займу в сумме 24 400 рублей, компенсацию за пользование займом в сумме 12 514 рублей, повышенную компенсацию за несвоевременный платеж 26 059 рублей, а всего 62 973 рубля, данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 089 рублей 19 копеек.
Представитель истца КПК «Городской кредит» Ч.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик К.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, согласна с тем, чтобы суд принял ее признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Городской кредит» к К.М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с К.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Городской кредит» задолженность по договору займа <номер> от <дата> в сумме 62 973 рубля, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 089 рублей 19 копеек, а всего 65 062 (шестьдесят пять тысяч шестьдесят два) рубля 19 (девятнадцать) копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
СОГЛАСОВАНО
Судья Е.И. Чеплыгина
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2391/2014 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.
