Решение от 23 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-245/2014
Дело № 5-245/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                23 июня 2014 год                                                                                                      п. Ивня                                             
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Ивнянского района Белгородской области Водопьянова Н.М.,
 
    рассмотрев ходатайства Клепка Г.В.1, его адвоката - Кутер А.В.1  о передаче протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов, составленных по факту привлечения Клепка Г.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения по месту жительства,
 
 
установил:
 
 
    16 июня 2014 года в мировой суд Ивнянского района Белгородской области поступил административный материал в отношении Клепка Г. В., судебное заседание по которому было назначено на 23 июня 2014 года. В судебном заседании адвокат Клепка Г. В. - Куттер А.В. представил суду письменные ходатайства о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения в суд по месту жительства Клепка Г.В..
 
    В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, заявленных ходатайств Клепка Г.В. проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
    Рассмотрев ходатайства о передаче протокола об административном правонарушении, приложенных к нему документов, судья считает, что они подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту его жительства.
 
                 Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, п. 2 ч. 2 ст.  29.9 КоАП РФ,
 
 
определил:
 
 
                Ходатайство Клепка Г.В.1, его адвоката - Кутер А.В.1 удовлетворить.
 
                Передать административное дело, составленное в отношении Клепка Г.В.1 по факту правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 2 г. Обояни и Обоянского района Курской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Н.М. Водопьянова