Решение от 23 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Боготол    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Боготольский районный суд Краснояррского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е.П.,
 
    с участием представителя истца Березова В.В., действующего на основании доверенности, при секретаре Черпинской К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моховиченко О.П. в лице представителя Березов В.В. к А"Б" о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Березов В.В. в интересах Моховиченко О.П. обратился в Боготольский районный суд с иском о признании права собственности на квартиру, мотивируя требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ему была выделена квартира по адресу:.....ДД.ММ.ГГГГ ему выдали ордер на данную квартиру Б"С" В настоящее время он хотел приватизировать данную квартиру, обратились в А"Б" там ему предложили обратиться в суд за признанием права собственности на данную квартиру, так как иным путем это сделать невозможно, на балансе в А"Б" квартира не числится. С ДД.ММ.ГГГГ он проживает в данной квартире, несет бремя расходов по её содержанию, открыто и добросовестно владеет данной квартирой.
 
    Представитель истца Березов В.В. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Истец Моховиченко О.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика А"Б", в судебное заседание не явился, с исковыми требованиями согласился в полном объеме, просил рассмотреть данное дело в его отсутствия.
 
    Представитель третьего лица Б"С" в судебное заседание не явился, с исковыми требованиями согласился в полном объеме, просил рассмотреть данное дело без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований истца.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдение закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    На основании ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления.
 
2
 
    В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
 
    Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
 
    Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что граждане РФ. занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Статьей 11 вышеназванного закона предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав граждан при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
 
    Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу...., предоставлено Моховиченко О.П., что подтверждается ордером .... от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно паспорту Моховиченко О.П. родился ДД.ММ.ГГГГ в .....
 
    В квартире, расположенной по адресу:...., зарегистрированы и проживают: Моховиченко О.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги.
 
    Согласно кадастровому паспорту, выданному ДД.ММ.ГГГГ М"О", квартира, расположенная по адресу:...., имеет общую площадь .... кадастровый номер ...., номер кадастрового квартала ...., кадастровая стоимость ....
 
    Согласно справки А"Б", квартира расположенная по адресу:...., в реестре муниципальной собственности .... не числится.
 
    По сведениям Б"О" информация о правах на квартиру, расположенную по адресу:.... Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, - отсутствует. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Моховиченко О.П. был вселен в ...., на основании ордера .... от ДД.ММ.ГГГГ выданного исполнительным К"Б", то есть на законных основаниях. При этом Моховиченко О.П. фактически пользовался указанной выше квартирой, о чем свидетельствуют данные о регистрации его, как проживающего в квартире, выпиской из похозяйственной книги. В настоящее время истец зарегистрирован и проживает в данной квартире. Ранее Моховиченко О.П. в приватизации жилья не участвовал.
 
    Поскольку установлено, что фактически истец пользовался на протяжении длительного времени квартирой .... в ...., куда был вселен на основании ордера, законные права и интересы не нарушены, самостоятельных требований на предмет спора не заявлено, ответчик, 3-е лицо на квартиру не претендуют, с исковыми требованиями согласны, в настоящее время Моховиченко О.П. фактически проживает и зарегистрирован в данной квартире, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на квартиру в порядке приватизации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Моховиченко О.П., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в ...., право собственности на квартиру, расположенную по адресу:...., общей площадью .... с кадастровым номером .... номер кадастрового квартала .... с описанием объекта недвижимости согласно кадастровому паспорту, выданному М"О" ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Боготольский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья    Е.П. Каретникова