Решение от 23 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-351/2014
    Дело № 5-351/2014 г. « уч. 248»
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
         г. Солнечногорск  МО                                                                   «23» июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  Поддубного <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. установлено, что Поддубный  О., проживающий по адресу: <АДРЕС>,  не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, наложенный  <ДАТА4> за нарушение ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Поддубный  О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
 
    Частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Поддубного О. в совершении правонарушения полностью подтвердилась материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором зафиксирован факт неуплаты Поддубным  О. административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях; копией постановления  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Поддубный  О. привлечен к ответственности по ст. 12.19 ч.6 КоАП РФ (наложен штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей),  вступившего в законную силу  <ДАТА7>, письменным уведомлением, направленным в адрес Поддубного  О. о явке в 4 СБ ДПС ГИБДД для составления протокола об административном правонарушении  от <ДАТА8>
 
    Не доверять представленным в материалах дела документам у суда нет оснований.
 
    Вышеперечисленные доказательства являются достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств и вины Поддубного О. во вменяемом ему правонарушении.
 
    Проверив административные материалы, суд приходит к выводу, что действия Поддубного  О. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, так как он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
 
    На основании изложенного, суд считает, что Поддубный  О.  должен быть подвергнут административному наказанию в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной  ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оснований для применения наказания в виде административного ареста либо обязательных работ, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Поддубного <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по г. <АДРЕС> (Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС> л/сч <НОМЕР>); ИНН:            <НОМЕР> КПП:    <НОМЕР> расчетный счет: 40101810800000010041;  Банк получателя платежа: в Отделении 1 Москва; БИК:044583001; ОКТMО: 45348000; КБК: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; УИН: 188 104 771 450 2000 3193.
 
    Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления направить Поддубному  О., в 4 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. <АДРЕС> - для сведения. Постановление может быть обжаловано вСолнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                               Е.Ю. Кирюхина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать