Решение от 23 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-269/2014
                                                                                                                          № <НОМЕР>
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 июня 2014 г.                                                     г. Подольск, ул. Ленинградская, д. 17
 
 
    Мировой судья судебного участка № 190 Подольского судебного района Московской области Каленская В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ляхова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения. предусмотренного  ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА> г. в 11 ч. 42 мин. на ул. <АДРЕС> области, водитель Ляхов В.В. не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший а\м марки Опель г\н <НОМЕР> с  признаками опьянения, не выполнил законного требования инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Ляхов В.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал. Также вина Ляхова В.В. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств а именно: управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Подольское". Достоверность и объективность доказательств, не вызывает у суда сомнения, так как они получены с соблюдением процессуальных требований и порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении. По данным ОГИБДД МУ МВД России "Подольское" Ляхов В.В. водительское удостоверение на территории Российской Федерации не получал, что также подтвердил Ляхов В.В. в судебном заседании.Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд приходит к выводу о виновности Ляхова В.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья по делу не усматривает. признает раскаяние в содеянном. При назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Ляхова В.В., отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  Ляхова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
 
    Срок административного ареста исчислять с 12 час. 50 мин. 21 июня 2014 года.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                        Каленская В.Н.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать