Решение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-20-2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    п. Навля Брянской области 23 июня 2014 г.
 
 
    Судья Навлинского районного суда Брянской области Мазовец В.А.,
 
    при секретаре Исаевой Г.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Чепуриной Н.И. на постановление административной комиссии МО «Навлинский район» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу о признании Чепуриной Н.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.3 ч.2 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» от 15.06.2007 года №88-З и наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением административной комиссии МО «Навлинский район» № от ДД.ММ.ГГГГ Чепурина Н.И. привлечена к административной ответственности по ст.14.3 ч.2 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» от 15.06.2007 года №88-З и ей назначено административное наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, допустила нахождение своей несовершеннолетней дочери ФИО1, <данные изъяты> в общественном месте, а именно: на привокзальной площади <адрес> без законных представителей (лиц их замещающих).
 
    Чепурина Н.И. обратилась в Навлинский районный суд Брянской области с жалобой на постановление административной комиссии МО «Навлинский район» № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит отменить указанное постановление административной комиссии МО «Навлинский район» № от ДД.ММ.ГГГГ за отсутствием состава административного правонарушения.
 
        В судебном заседании Чепурина Н.И. доводы жалобы поддержала в полном объеме, суду показала, что инспектором ГПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут был составлен в отношении ее административный протокол по ст.14.3 ч.2 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» за нахождение ее несовершеннолетней дочери в ночное время в общественном месте без сопровождения законного представителя, в результате чего административной комиссией была подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей.     С данным протоколом и постановлением административной комиссии МО «Навлинский район» № от ДД.ММ.ГГГГ не согласна, поскольку ее несовершеннолетняя дочь находилась ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут на привокзальной площади <адрес> в сопровождении совершеннолетней двоюродной сестры ФИО8, кроме того, сама она разрешила дочери прийти домой не позднее 23 часов, в связи с чем, просит отменить постановление административной комиссии МО «Навлинский район» № от ДД.ММ.ГГГГ за отсутствием состава административного правонарушения.
 
        Допрошенная в судебном заседании заместитель председателя административной комиссии МО «Навлинский район» Калинчёнкова Л.А. суду показала, что при рассмотрении дела Чепурина Н.И. не возражала с представленными доводами.
 
    Выслушав в судебном заседании Чепурину Н.И., представителя административной комиссии МО «Навлинский район» Калинченковой Л.А., ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.
 
    В силу ст.14.3 ч.2 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» от 15.06.2007 года №88-З допущение нахождения детей в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети Интернет, а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, влечет наложение административного штрафа на родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, - в размере от пятисот до тысячи рублей.
 
    Из материалов административного дела усматривается, что инспектором ГПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» Суравцовым Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут в отношении Чепуриной Н.И. составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.3 ч.2 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» №88-З от 15.06.2007 года за нахождение ее несовершеннолетней дочери ФИО1, <данные изъяты> года рождения в ночное время в общественном месте без сопровождения законного представителя, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут на привокзальной площади <адрес>.
 
    Согласно постановлению административной комиссии МО «Навлинский район» № от ДД.ММ.ГГГГ Чепурина Н.И. признана виновной по ст.14.3 ч.2 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» №88-З от 15.06.2007 года и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут несовершеннолетняя ФИО1, находилась в ночное время в общественном месте, а именно: на привокзальной площади <адрес> без сопровождения законного представителя.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором Чепурина Н.И. в объяснениях указала, что обязуется не допускать нахождение дочери в общественных местах после 22 часов; объяснениями Чепуриной Н.И. и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом инспектора ГПДН МО МВД России «Навлинский» от ДД.ММ.ГГГГ года; постановлением административной комиссии МО «Навлинский район » № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Нахождение несовершеннолетней в общественном месте в <адрес> после 22 часов без сопровождения законного представителя подтверждается показаниями свидетелей.
 
    Допрошенный в судебном заседании ФИО7 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ на привокзальной площади в <адрес> в 22 часа 40 минут была задержана несовершеннолетняя ФИО1, которая была доставлена в МО МВД России «Навлинский» для установления личности. Впоследствии была приглашена ее мать Чепурина Н.И., в отношении которой был составлен административный протокол по ч.2 ст. 14.3 Закона Брянской области №88-З от 15.06.2007 года, так как ФИО1 находилась в общественном месте без законного представителя после 22 часов.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 суду показала, что вместе с несовершеннолетней ФИО1 гуляли по Навле и в 22 часа 20 минут возвращались через привокзальную площадь домой, где ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, которые посадили ее в машину и увезли, после чего она позвонила своим родителям и сообщила о случившемся.
 
    Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
 
    При таких обстоятельствах действия Чепуриной Н.И. правильно квалифицированы по ст.14.3 ч.2 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» №88-З от 15.06.2007 года.
 
    Довод Чепуриной Н.И. о том, что ее несовершеннолетняя дочь находилась в ночное время в общественном месте в сопровождении совершеннолетней двоюродной сестры ФИО8 и этого достаточно для того, чтобы не составлять протокол, суд считает не состоятельным, поскольку законными представителями являются родители или лица их замещающие, опекуны, попечители, кроме того, сама Чепурина Н.И. суду показала, что разрешила дочери гулять до 23 часов без сопровождения законного представителя, тем самым осознанно допустила нарушение законодательства о разрешенном времени нахождения несовершеннолетних в общественных местах без сопровождения законных представителей.
 
    Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что постановление о привлечении Чепуриной Н.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст.14.3 ч.2 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» №88-З от 15.06.2007 года вынесено административной комиссией МО «Навлинский район» обоснованно, действия Чепуриной Н.И. квалифицированны правильно, оценка доказательств, исследованных административной комиссией не противоречит обстоятельствам дела, постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, в связи с чем жалоба Чепуриной Н.И. не подлежит удовлетворению.
 
    Административное наказание назначено Чепуриной Н.И. в соответствии с санкцией статьи ст.14.3 ч.2 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» №88-З от 15.06.2007 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 и 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление административной комиссии МО «Навлинский район» № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Чепуриной Н.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.3 ч.2 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» №88-З от 15.06.2007 года, оставить без изменения, а жалобу Чепуриной Н.И. без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо опротестовано в том же порядке прокурором.
 
    Судья                          В.А. Мазовец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать