Решение от 23 июня 2014 года

К делу № 2-546/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июня 2014 года ст. Отрадная
 
    Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Окуневой Т.А., с участием представителя истца Говорковой О.А., Грицевой А.В., представителя ОАО «Кубаньэнерго» Ягодяк С.Е., ответчика Борисенко А.В., при секретаре Воропиновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Армавирского филиала к Борисенко А. В. о взыскании материального ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Армавирского филиала обратилось в суд исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Борисенко А.В. сумму причиненного материального ущерба в размере 152510 руб. 93 коп. и судебные издержки выразившиеся в оплате госпошлины в размере 4 250 руб.20 коп.
 
    Представитель истца по доверенности Говоркова О.А. требования иска поддержала и пояснила, что 12.12.2013г. представителями ОАО «Кубаньэнергосбыт» в домовладении расположенном по адресу: х. Отрадо - Солдатский <адрес> края, принадлежащем Борисенко А.В., было выявлено, подключение нагрузки помимо прибора учета электроэнергии в пределах границы балансовой принадлежности, что подтверждается актом № от 12.12.2013г. На основании данного акта, в соответствии с требованиями п.84 Основных положений, произведен расчет объема потребленной электрической энергии. Размер материального ущерба исчислен за расчетный период с 12.06.2013г. по 12.12.2013г., то есть за 184 дня и составил 152510 руб. 93 коп.
 
    Ответчик Борисенко А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что в данном домовладении долгое время не проживает, продал его 9 лет назад Ковалькову В.А.
 
    Ковальков А.В. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что домовладение его, что на момент проверки дома никого не было, позднее от соседей узнал, что кто - то ходил по двору.
 
    Ознакомившись с материалами дела, выслушав доводы представителя истца, ответчика, судья считает требования иска не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Действующим законодательством РФ установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и определены условия взаимодействия субъектов рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией.
 
    В силу ч.4 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено другое.
 
    Так, согласно п.167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
 
    Пунктом 2 Основных положений определено, что бездоговорным потреблением электрический энергии является факт самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
 
    В судебном заседании установлено, что 12.12.2013г. в домовладении по <адрес> х. Отрадо – <адрес> представителями ОАО «Кубаньэнергсбыт» была проведена проверка правильности использования электроэнергии Ковальковым А.В.. В результате проверки выявлено подключение нагрузки помимо прибора учета электроэнергии в пределах границы балансовой принадлежности. Данный факт подтверждается актом № от 12.12.2013г.
 
    Согласно постановления Правительства РФ от 31.08.2006г. № «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).
 
    При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.
 
    В нарушение п. 152 Правил акт № от 12.12.2013г. составлен в отсутствие хозяина домовладения – Ковалькова А.В., хотя в акте указано, что акт составлен в присутствии Борисенко А.В., отсутствует его подпись, не приведены объяснения потребителя по факту и претензии к составленному акту. Также не указана дата предыдущей проверки
 
    В связи с этим, суд считает, что данный акт не является надлежащим доказательством по делу
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.95,194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении искового заявления ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Армавирского филиала к Борисенко А. В. о взыскании материального ущерба отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.
 
    Судья: Окунева Т.А.