Дата принятия: 23 июня 2014г.
Дело № 2-968/2014 23 июня 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Невской Н.С.,
при секретаре судебного заседания Дорошенко Ю.А.,
с участием представителя истцов – Леденковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юмашева В.А. и Юмашева А.В. к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, КУМИ администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Юмашев В.А. и Юмашев А.В. обратились в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что Ю. М.В. на основании ордера на жилое помещение № № от 03.03.1988 была предоставлена квартира по адресу: <адрес> на семью в составе 4-х человек: Ю. М.В., Ю. А.И., Ю. В.А., Ш. Е.А. 18.04.1991 Ш. Е.А. и 13.04.2009 Ю. А.И. были выписаны из указанной квартиры с вязи со смертью. 15.01.2013 с Ю. М.В. был заключен договор типового социального найма с учетом совместно проживающих членов семьи: Ю. В.А. и Ю. А.В. 06.04.2013 Ю. М.В. умерла, не успев приватизировать квартиру. На основании ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» просят включить в наследственную имущества 1/3 доли спорной квартиры после смерти Ю. М.В. и признать за ними право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу в размере 2/3 доли за Ю. В.А. и в размере 1/3 доли за Ю. А.В. (л.д. 1).
Определением суда от 28.04.2014 к участию в деле в качестве соответчика привлечено КУМИ администрации Кировского муниципального района Ленинградской области (л.д. 21).
Истицы Ю. А.В. и Ю. В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены (л.д. 24). В ходе судебного разбирательства представитель истцов заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представители администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, КУМИ администрации Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, в заявлениях в адрес суда просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 27, 28).
Суд, заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из ордера № № от 03.03.1988 следует, что Ю. М.В. была предоставлена квартира по адресу: <адрес> на семью в составе 4-х человек: Ю. М.В. (ответственный квартиросъемщик), Ю. А.И. (муж), Ю. В.А. (сын), Ш. Е.А. (мать) (л.д. 8). С 02.11.1995 в указанной квартире зарегистрирован Ю. А.В. (внук) (л.д. 9).
22 марта 1991 года Ш. Е.А. умерла (л.д. 50).
25 марта 2009 года Ю. А.И. умер (л.д. 49).
В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 23.12.1992 № 4199-1 (далее - Закон), граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
15 января 2013 года с Ю. М.В. был заключен договор социального найма с учетом совместно проживающих членов семьи: Ю. В.А. и Ю. А.В (л.д. 11-14).
Как усматривается из справки о регистрации от 29.04.2014, в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы: Ю. А.В. с ДД.ММ.ГГ и Ю. В.А. с ДД.ММ.ГГ (л.д.9).
23 января 2013 года Ю. М.В. и Ю. А.В., Ю. В.А. обратились в Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Кировского муниципального района Ленинградской области с заявлением о передаче квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность (л.д. 78).
06 апреля 2013 года Ю. М.В. умерла (л.д. 60).
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку Юмашева М.В. до смерти воспользовалась своим правом на приватизацию указанной квартиры, суд находит, что на момент смерти Ю. М.В. ей принадлежала 1/3 доля указанной квартиры на праве собственности.
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Ю. В.А. – сын Ю. М.В. (л.д. 51).
Факт принятия Ю. В.А. наследства после смерти Ю. М.В. подтверждается материалами наследственного дела, согласно которым Ю. В.А после смерти своей матери унаследовал денежные вклады и земельный участок (л.д. 58-76).
Других наследников нет.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что к Ю. В.А. перешло право собственности на 1/3 долю указанной квартиры в порядке наследования.
Судом установлено, что истцы ранее свое право на бесплатную приватизацию не использовали (л.д. 9, 30, 31, 32, 33, 34, 46, 47).
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, и признает за истцами право собственности на спорную квартиру в размере 1/3 доли – за Юмашевым А.В., в размере 2/3 долей – за Юмашевым А.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследственного имущества Ю.М.В., умершей 06.04.2013, 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за:
- Юмашевым В.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированным по адресу: <адрес>, в размере 2/3 доли;
- Юмашевым А.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, <данные изъяты>), зарегистрированным по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.
Судья: Н.С. Невская