Дата принятия: 23 июня 2014г.
Дело № 2-1784 (2014 г.)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2014 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд ЕАО в составе:
председательствующего судьи Белашовой Н.А.,
при секретаре Бирюковой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Ведерниковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Моисеенко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 04.03.2013 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Моисеенко Н.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых сроком на 12 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, оговоренные в кредитном договоре и нарушила п.п. 4.1 Условий кредитования. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере <данные изъяты>. По состоянию на 22.04.2014 общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная ссуда; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; <данные изъяты> – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по нему. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с Моисеенко Н.В. сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Согласно сведениям от 10.06.2014 №, представленным Межрайонным отделом управления ЗАГС правительства ЕАО, 16.12.2013 ответчица Моисеенко Н.В. сменила фамилию и отчество, о чём составлена запись акта о перемене имени №, после чего ей были присвоены фамилия «Ведерникова» и отчество «В.».
Таким образом, в настоящее время ответчиком по делу является Ведерникова Н.В.
В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, в телефонограмме в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Ведерникова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась по последнему известному месту жительства, где не проживает, о чем в деле имеется акт.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по имеющимся материалам дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, 04 марта 2013 года был заключён договор о потребительском кредитовании № между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Моисеенко Н.В. (Ведерниковой Н.В.), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых сроком на 12 месяцев, с правом досрочного возврата.
При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (раздел Б. Данные о банке и кредите).
В разделе Е договора прописан график осуществления платежей, согласно которому, начиная с 04.04.2013 до 05.03.2014 платежи должны производиться ежемесячно.
Кроме того, к договору приложено заявление-оферта и заявление на включение в программу добровольного страхования Моисеенко Н.В. (Ведерникова Н.В.), из которого следует, что ответчица ознакомлена с условиями кредитования, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Все исследованные документы подписаны Моисеенко Н.В. (Ведерниковой Н.В.).
Согласно п.п. 5.2.1. Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
Пунктом 5.3 Условий кредитования предусмотрено, что в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту, банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в заявлении-оферте, или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес Заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных банку.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
В судебном заседании из выписки по счёту Моисеенко Н.В. (Ведерниковой Н.В.) на 22.04.2014 установлено, что ООО ИКБ «Совкомбанк» свои обязательства по предоставлению кредита ответчице Моисеенко Н.В. (Ведерниковой Н.В.) исполнил в полном объеме, 04.03.2013 на счёт зачислено <данные изъяты>.
В свою очередь из искового заявления следует, что ответчиком нарушено обязательство по оплате кредита и процентов.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.04.2014 составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченная ссуда (кредит); <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; <данные изъяты> – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
Суд доверяет расчету, представленному истцом, ответчица данный расчет не оспаривала, своего расчета суду она не предоставила.
Судом установлено, что заемщику Моисеенко Н.В. (Ведерниковой Н.В.) банком направлялось уведомление о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается материалами дела, однако ответчица до настоящего времени сумму долга по кредиту не погасила.
Таким образом, на основании вышеизложенного суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ООО ИКБ «Совкомбанк» и считает необходимым взыскать с Моисеенко Н.В. (Ведерниковой Н.В.) сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от 22.04.2014 истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать сумму государственной пошлины с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Ведерниковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Ведерниковой Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Белашова
