Решение от 23 июня 2014 года

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Материал № 12-9/2014 г.                        
 
Решение
 
    п.Тюльган 23 июня 2014 г.
 
    Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи                  Молофеева П.С.
 
    при секретаре      Бакановой Н.В.
 
    с участием помощника прокурора Тюльганского района Киреева С.А.
 
    представителя администрации МО Екатеринославский сельсовет Сулимова А.Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании протест прокурора Тюльганского района Оренбургской области на постановление №1 от 13.05.2014 года по делу об административном правонарушении,
 
Установил:
 
    Прокурор Тюльганского района Оренбургской области принес протест на постановление №1 от 13.05.2014 года по делу об административном правонарушении, указав, что данным постановлением, принятым административной комиссией МО Екатеринославский сельсовет Тюльганского района Оренбургской области, Тюнин Ю.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.34 Закона Оренбургской области от 01.10.2003 № 489/55-III-ОЗ «Об административных правонарушениях в Оренбургской области» в виде предупреждения за нарушение правил содержания собак и кошек.
 
    Проверкой соответствия постановления по делу об административном правонарушении действующему федеральному законодательству установлено, что оно подлежит отмене по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана статья Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.
 
    В постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Тюнина Ю.А. указана статья 34 закона, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, которая Законом Оренбургской области от 02.07.2012 № 897/268-V-ОЗ «О внесении изменений в Закон Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области» 20.06.2012 признана утратившей силу.
 
    В силу частей 1,2 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    Просит суд отменить постановление административной комиссии по делу об административном правонарушении №1 от 13.05.2014г. и возвратить дело на новое рассмотрение.
 
    От И.О. прокурора Тюльганского района Столбовой А.Е. поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для принесения протеста.
 
    Определением суда от 23.06.2014г. ходатайство и.о. прокурора удовлетворено.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Тюльганского района Киреев С.А. протест поддержал. Просил суд постановление отменить и производство по делу прекратить, в связи с тем, что статья 34 закона, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, которая Законом Оренбургской области от 02.07.2012 № 897/268-V-ОЗ «О внесении изменений в Закон Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области» 20.06.2012 признана утратившей силу.
 
    Представитель администрации МО Екатеринославский сельсовет Сулимов А.Г. согласился с ходатайством помощника прокурора Киреева С.А. о прекращении производства.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    29.04.2014г. председателем административной комиссии Сулимовым А.Г. выявлен факт административного правонарушения Тюниным Ю.А. о том, что он в частном огороженном дворе без наличия предупреждающих записей о наличии собаки, содержал собаку без привязи, не обеспечил безопасность граждан, чем нарушил закон Оренбургской области «Об административных правонарушениях». О выявлении данного факта составлен акт и протокол об административном правонарушении от 29.04.2014г.
 
    Согласно протокола №1 от 13.05.2014г. административная комиссия МО Екатеринославский сельсовет, в отношении Тюнина Ю.А. приняла постановление, которым Тюнин Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 34 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области». Ему назначено наказание в виде предупреждения.
 
    Согласно ч.ч. 1,2 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что на момент выявления фактов административного правонарушения административной комиссией МО Екатеринославский сельсовет и вынесения постановления по делу об административном правонарушении в отношении Тюнина Ю.А. по ч.1 ст. 34 Закона Оренбургской области от 01.10.2003 № 489/55-III-ОЗ «Об административных правонарушениях в Оренбургской области», данная статья закона 20.06.2012г. утратила силу (Закон Оренбургской области от 02.07.2012 N 897/268-V-ОЗ «О внесении изменений в Закон Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области»).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.10 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Отменить постановление № 1 от 13.05.2014 года, вынесенное административной комиссией муниципального образования Екатеринославский сельсовет Тюльганского района Оренбургской области, которым Тюнину ФИО7 назначено наказание в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 34 Закона Оренбургской области от 01.10.2003 № 489/55-III-ОЗ «Об административных правонарушениях в Оренбургской области» и производство по данному административному делу прекратить.
 
    Данное решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Порядок пересмотра вступившего в законную силу решения предусмотрен ст. 30.12 КоАП РФ.
 
    Председательствующий                         
 
    судья                  П. С. Молофеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать