Дата принятия: 23 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-230/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> области <ДАТА>.
Мировой судья 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области Коротков А.Ю., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на Поволяева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, о месте работы не сообщил, ранее к административной ответственности не привлекался, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01 час 25 минут <АДРЕС> водитель Поволяев И.А. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседание представитель Поволяева И.А. <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не признала, заявив, что в состояние алкогольного опьянения Поволяев И.А. при рассматриваемых событиях не находился, протокол 40 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянение лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Поволяева И.А. являются недопустимыми доказательством, поскольку составлены с нарушением требований внутриведомственного нормативно-правового акта (приказ МВД РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении административного регламента МВД РФ и исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения»).
Изучив материал об административном правонарушении в отношении Поволяева И.А., выслушав представителя Поволяева И.А. <ФИО2> полагавшую признать Поволяева И.А. невиновным в совершении указанного правонарушения, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Законных оснований для признания недопустимым доказательством протокола 40 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении в отношении Поволяева И.А. у суда не имеется, так как исправления в двух местах связанные с временем его составления оговорены в самом протоколе, где имеется пояснительные записи - «Исправленному верить» и подпись лица его составившего.
У суда, а также у представителя Поволяева И.А. <ФИО2> не имеется достаточных оснований ставить под сомнение время составления протокола и достоверность внесенных в него исправлений, так как отраженные в нем сведения согласуются с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Доводы представителя Поволяева И.А. <ФИО2> о том, что наличие понятых в протоколах составленных на Поволяева И.А. является сфабрикованным суд считает несостоятельным, в силу того, что в протоколах имеются их установочные данные засвидетельствованные их подписями.
В части доводов представителя Поволяева И.А. <ФИО2> о несвоевременном вручении экземпляра акта медицинского освидетельствования Поволяеву И.А. суд считает, что указанными действиями (бездействием) невосполнимого (существенного) нарушения прав Поволяева И.А. допущено не было. В ходе судебного рассмотрения административного дела Поволяеву И.А. и его представителю <ФИО2> была представлена возможность ознакомления со всеми материалами дела.
Кроме того, утверждения Поволяева И.А. и <ФИО2> о нарушении должностным лицом составившим указанные процессуальные документы приказа МВД РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении административного регламента МВД РФ и исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», что влечет их недопустимось, суд считает надуманными, поскольку указанный приказ является внутриведомственным нормативно - правовым актом, его положения не имеют силу закона и их несоблюдение может повлечь исключительно дисциплинарную ответственность.
Вина Поволяева И.А., в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 40 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ <НОМЕР>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 40 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 40 КМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснением <ФИО3>
Таким образом, в судебном заседании вина лица, в отношении которого ведется производство по делу установлена, его действия правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 12.8. КРФ об АП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер, совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность. Данных обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2. и 4.3. КоАП РФ, суд не усматривает.
На основании ст. 4.3., ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10., 29.11, ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать Поволяева <ФИО1> <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО> год <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
2. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
3. Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 КРФобАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КРФобАП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья <ФИО4>
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (ОГИБДД ОМВД России по городскому округу <АДРЕС>; Банк получателя платежа: - отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, расчетный счет - 40101810600000010102, БИК <НОМЕР>, КБК - 18811643000016000140, ОКАТО -46418000000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Лицевой счет - 04481524050
