Решение от 23 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-379/2014
 
 
 
    Дело № 5-379/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 июня 2014 года г. Пушкино Московская область Мировой судья 201-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Табунщик К.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МЕЛЬНИКОВА А.Е.,<ДАТА2> рождения, ур. <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> совершил  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих  обстоятельствах:  <ДАТА3>, на <АДРЕС>,  <ФИО1> управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
 
                 <ФИО1> в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что не успел завершить маневр обгона и проехал несколько метров по встречной полосе.
 
                  Мировой судья, выслушав <ФИО1>,  проверив  дело об административном правонарушении, считает, что в действиях <ФИО1> содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 12.15 ч.4 КРФ о АП  - выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
                    Вина <ФИО1> подтверждается и другими материалами дела:
 
           протоколом об административном правонарушении, согласно которого <ФИО1> управлял вышеуказанным автомобилем (л.д.4), схемой нарушения, согласно которого, по траектории движения автомашины <ФИО1>, подтверждаются его доводы о том, что он допустил незначительное нарушение в котором указано, что на указанном участке автодороги, нанесена дорожная разметка 1.1 ПДД РФ (л..д.5), фотофиксацией нарушения, согласно которой следует, что автомобиль <ФИО1> следует  в  нарушении дорожной разметки 1.1 ПДД РФ (л.д.6-11), копией дислокации дорожных знаков и дорожных разметок (л.д.12) и другими материалами дела.
 
                      Не доверять представленным материалам у суда оснований не имеются, поскольку административный материал составлен на основании закона.
 
                      Оценив представленные доказательства, мировой судья находит в действиях <ФИО1> нарушение правил дорожного движения, а именно нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
 
                       В соответствии со ст. 1.3 ПДД РФ, водитель при управлении  транспортным средством обязан соблюдать дорожные знаки, дорожные разметки, сигналы светофором, а также заблаговременно перестроится в свой ряд, не допуская нарушения правил дорожного движения, а также учитывать при маневре габариты автранспортного средства.
 
           При назначении  наказания <ФИО1>,  мировой судья принимает во внимание, что нарушение порядка пользования предоставленного правонарушителю права управления транспортным средством носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 КРФоАП, предусматривает возможность лишения специального права, т.е. права управления транспортными средствами, либо наложение административного штрафа.
 
            Отягчающих  обстоятельств судом не установлено.
 
             Обстоятельством смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд считает, что <ФИО1> допустил впервые административное правонарушение в течении года, вину признал, что дает основание суду, применить к правонарушителю менее строгое наказание, чем лишения права управления транспортными средствами.
 
 
             Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч).
 
     Административный штраф внести: Наименование получателя платежа: УФК по МО ( УГБДД ГУ МВД России по МО)
 
    Л.с 04481А83650
 
    ИНН 7703037039; КПП 770245001; ОКТМО 46647000 Номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 101 02 Банк получателя: отделение 1 г. Москва БИК 044 583 001Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 160 001 40
 
    УИН-1881045014603015337
 
 
    Административный штраф оплатить в течении 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
              Копию настоящего постановления направить командиру 3 СБ ДПС «Северный» МО  для сведения.
 
     Копию настоящего постановления вручить <ФИО1> для сведения и исполнения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 
                                                                                                                                 <ФИО2>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать