Решение от 23 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-476/2014
№5-476/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «23 » июня 2014 года г.Кострома Мировой судья судебного участка № 3 г. КостромыМихайленко С.А. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Дружининой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающей, привлекавшейся к административной ответственности,
 
           - обвиняемой в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.21.2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> N 352-4-ЗКО «Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
      Дружинина Е.В. <ДАТА4> в 13 час. 20 мин., находясь по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  ругалась  нецензурной бранью, размахивала  руками, вела себя агрессивно, на замечания не реагировала, нарушила покой совместно проживающим с ней <ФИО2>
 
              В судебном заседании Дружинина Е.В. не присутствует, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление  с просьбой рассмотреть данное дело в её отсутствие,  с протоколом об административном правонарушении согласна, вину признает, в содеянном раскаивается.
 
     Явка обвиняемого в судебное заседание не признана судом обязательной, представленные  суду материалы оформлены в соответствии с требованием КоАП РФ, оснований для истребования каких - либо дополнительных материалов, а также назначения экспертизы по данному делу нет, в связи с чем, административный материал рассмотрен в отсутствие Дружининой Е.В.
 
              Вина Дружининой Е.В. в совершении данного административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; заявлением на имя начальника ОП-2 УМВД России по г. <АДРЕС> от <ФИО2> о привлечении к ответственности Дружинину Е.В.
 
              Все указанные документы оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и каких-либо оснований им не доверять нет.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Дружининой Е.В. в совершении данного правонарушения полностью установлена, подтверждена представленными доказательствами и её действия надлежит квалифицировать по ст.21.2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> N 352-4-ЗКО «Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях» как бытовое дебоширство.
 
    При назначении наказания  суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины Дружининой Е.В.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.29.10  КоАП РФ, судья
 
 
                                                              ПОСТАНОВИЛ:
 
    Дружинину <ФИО4>признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.21.2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> N 352-4-ЗКО «Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях»  и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка № 3 города Костромы втечение 10 дней.
 
                Мировой судья:                                                               С.А. Михайленко