Решение от 23 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-477/2014
Дело №5-477/14
 
Протокол 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА1>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23 июня 2014 года. г. Кострома Мировой судья судебного участка №3 г. КостромыМихайленко С.А. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина Лелеко<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,
 
    - обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лелеко В.В. <ДАТА4> в 017 час.  25 мин.  на <АДРЕС> у дома<НОМЕР> в г. <АДРЕС>,  в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки  «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> рег. номер  <НОМЕР> <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Лелеко В.В. свою вину в совершении указанного правонарушения признал.
 
                Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Лелеко В.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и необходимости его привлечения к административной ответственности.
 
               Данный вывод суда обосновывается следующим.
 
                Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
               Согласно п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
              Вина Лелеко В.В. в совершении данного административного правонарушения, кроме её признания последним, полностью установлена в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА1>, в соответствии с которым Лелеко В.В. <ДАТА4> в 017 час.  25 мин.  на <АДРЕС>  у дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>,  в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки  «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> рег. номер  <НОМЕР> <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, показавшими наличие алкоголя в организме Лелеко В.В. в количестве 0,<ОБЕЗЛИЧИНО> протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА5>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 44 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапортом сотрудника ОБДПС ГИБДД.; справкой от <ДАТА7>, другими материалами дела.
 
    Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. Нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА9>), судом в ходе судебного разбирательства не установлено.
 
    При составлении протокола  об административном правонарушении со стороны Лелеко В.В. каких-либо возражений по существу административного правонарушения заявлено не было.
 
     Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Лелеко В.В. в совершении данного правонарушения полностью установлена, подтверждается представленными доказательствами и его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении РФ, (в ред. Федерального закона от <ДАТА10> N 196-ФЗ) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
               При назначении наказания  суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Совершенное Лелеко В.В. <ДАТА5> административное правонарушение признается судом грубым нарушением порядка пользования специальным правом.
 
              Лелеко В.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения. Управлял источником повышенной опасности для окружающих в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    Смягчающим обстоятельством суд принимает признание своей вины Лелеко В.В.
 
              На основании изложенного, с учетом данных о личности обвиняемого, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, обстоятельств совершения правонарушения, его общественной опасности,  Лелеко В.В. необходимо назначить административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    На основании ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Лелеко <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  (в ред. Федерального закона от <ДАТА10> N 196-ФЗ) и назначить ему наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный г. Костромы в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 г. Костромы.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                  С.А. Михайленко