Дата принятия: 23 июня 2014г.
Дело № 2-1095
Решение
именем Российской Федерации
23 июня 2014 года г.Лениногорск РТ
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Никишиной В.О.
при секретаре Газимзяновой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акульшиной Н.Н. к индивидуальному предпринимателю Вагиной Л.Х. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Акульшина Н.Н. обратилась в суд с иском к ИП Вагиной Л.Х. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП Вагиной Л.Х. заключен договор займа, в соответствии с которым она передала Вагиной Л.Х. заем на сумму № рублей, ответчик обязалась вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты.
Согласно акту сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг ответчика составляет № рублей.
В адрес должника Вагиной Л.Х. направлено претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ года.
До настоящего времени ответчиком не исполнено обязательство по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года.
Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в виде уплаты пени в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, которая за период с №. по 12.05.2014г. составляет № рублей (58 дней * 1275 (0,005%)).
Истец Акульшина Н.Н. просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя Вагиной Л.Х. ОГРНИП 307168921500015, ИНН 164903514502, сумму основного долга договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и пени в размере № рублей, взыскать с ответчика судебные расходы.
В судебном заседании истец Акульшина Н.Н. исковые требования уменьшила и просила суд снизить размер заявленных пени до № рублей.
Ответчик Вагина Л.Х. в судебном заседании исковые требования признала.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акульшиной Н.Н. и ИП Вагиной Л.Х. заключен договор займа, в соответствии с которым Акульшина Н.Н. передала Вагиной Л.Х. деньги в размере № рублей.
Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что ИП Вагина Л.Х. обязана вернуть займ в течение 12 месяцев с момента передачи его заемщику. Последний срок возвращения займа ДД.ММ.ГГГГ года. Стороны достигли договоренности, что на сумму займа начисляются 18% в год (п.2.3 договора).
Согласно акту сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг ответчика составляет № рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника Вагиной Л.Х. направлено претензионное письмо.
До настоящего времени обязательство по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено.
Ответчик ИП Вагина Л.Х. исковые требования признала в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Акульшиной Н.Н. о взыскании долга по договору займа подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как разъяснили совместно Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 42 Постановления N 6/8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд должен иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
Пунктом 3 договора предусмотрено, что в случае нарушения указанных в п.2.2 договора сроков возврата суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Срок просрочки возврата долга за период с 16.03.2014г. по 12.05.2014г. составляет 57 дней, подлежащая взысканию неустойка составляет № рублей (№ дней).
В судебном заседании истец Акульшина Н.Н. размер неустойки снизила до № рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из представленных документов, Акульшиной Н.Н. понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 20950 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, ст.ст.330,333,807,808,809,810 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акульшиной Н.Н. к индивидуальному предпринимателю Вагиной Л.Х. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Вагиной Л.Х., ОГРНИП 307168921500015, ИНН 164903514502, в пользу Акульшиной Н.Н. сумму долга по договору займа в размере № рублей, неустойку в размере № рублей, госпошлину в возврат в сумме № рублей, а всего взыскать № рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением суда в Верховный Суд РТ через Лениногорский горсуд РТ.
Судья Никишина В.О.
копия верна:
Судья
Лениногорского горсуда РТ Никишина В.О.
