Дата принятия: 23 июня 2014г.
дело №2 – 737/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2014 г. г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,
при секретаре Баясхолоновой В.Н.,
рассмотрел в г. Гусиноозерске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ускова Д.Н. к Администрации МО «Селенгинский район», Ускову А.Д. о включении имущества в наследственную массу умершего наследодателя, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Усков Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит включить недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в наследственную массу умершего наследодателя Усковой А.П., признать за ним право собственности в порядке наследования, указывая, что квартира была приобретена умершей по договору приватизации. После смерти бабушки он не может оформить наследство, поскольку отсутствует подлинник договора на передачу квартиры в собственность, а также в связи с тем, что в завещании бабушки и в указанном договоре имеются расхождения при указании адреса квартиры.
В судебном заседании истец Усков Д.Н. иск поддержал, суду пояснил, что Ускова А.П. является его бабушкой. В 1994 году бабушка приватизировала квартиру, расположенную по адресу: <адрес> По данному адресу бабушка проживала до смерти своего супруга. После чего она переехала к нему, и последние 10 лет проживала с ним. 31 июля 2013г. бабушка умерла. В нотариальной конторе он узнал о наличии завещания. Ранее он не знал, что бабушка завещала квартиру своему сыну Ускову А.Д., а в случае если сын не примет наследство, то ему. В завещании неправильно указан адрес квартиры, перепутаны местами номер дома и номер квартиры. Усков А.Д. не претендует на наследственное имущество, отказался от наследства, оставшегося после смерти матери в пользу него. Он не может оформить наследственные права, поскольку отсутствует подлинник договора, имеется лишь его копия. Просит включить недвижимое имущество в виде квартиры в наследственную массу умершего наследодателя Усковой А.П., признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Причины неявки представителя ответчика Администрации МО «Селенгинский район» неизвестны. От ответчика Ускова А.Д. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетеля, находит исковые требования Ускова Д.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно имеющейся в материалах дела копии договора на передачу квартир (домов) в собственность гражданам на основании закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 08.08.1994 г. в собственность Усковой А.П. передана квартира, расположенная в <адрес>.
Вышеуказанный договор в подлиннике не сохранился. Вместе с тем, по сведениям Селенгинского филиала БУ РБ «Гостехинвентаризация-Республиканское БТИ» по состоянию на 09.08.1999 г. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за Усковой А.П. на основании договора на передачу жилья в собственность от 08.08.1994 г., зарегистрированного Гусиноозерским БТИ 16.08.1994 г.
Согласно свидетельству о смерти Ускова А.П. умерла 31.07.2013 г.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности того обстоятельства, что на день смерти наследодателя Усковой А.П., у умершей имелась в собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.
Из материалов дела следует о том, что ответчик Усков А.Д. является наследником умершего первой очереди ( ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно сообщению нотариуса Исаковой В.М., по заявлению Ускова Д.Н. открыто наследственное дело к имуществу умершей Усковой А.П.
Как следует из дубликата завещания, Ускова А.П. завещала квартиру сыну Ускову А.Д. В случае если наследник не примет наследство, то квартиру завещает внуку Ускову Д.Н. При этом, в завещании адрес квартиры указан как <адрес>.
Из заявления Ускова А.Д. имеющегося в материалах наследственного дела следует, что последнему известно о наследстве, открывшемся после смерти Усковой А.П., он не желает получать свидетельство о праве на наследство по закону (завещанию). Претензий не имеет.
Следовательно, иные наследники, кроме истца, о своих правах на наследственное имущество не заявляли.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из справки о составе семьи следует, что на дату смерти Усковой А.А., умершая проживала с Усковым Д.Н.
Допрошенный свидетель Б.. подтвердила, что истец проживал вместе со своей бабушкой Усковой А.П. по адресу: <адрес>. После смерти бабушки он принял наследство, т.к. вступил во владение и пользование имуществом.
Указанное свидетельствует, что истец в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ принял наследство путем фактического принятия наследства: владение наследственным имуществом после смерти наследодателя.
В силу п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от29 мая 2012 г. за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что после смерти наследодателя 6-ти месячный срок, установленный срок для принятия наследства прошел, Усков Д.Н. фактически принял наследство, судом принимается решение об удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ускова Д.Н. удовлетворить.
Включить имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в наследственную массу Усковой А.П., умершей 31 июля 2013г.
Признать за Усковым Д.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд РБ.
Председательствующий судья: Е.Н.Казакова.
