Дата принятия: 23 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-330/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 июня 2014 годаг.Мытищи, Московской области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 306 мировой судья судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-330/2014, в отношении Левковича С.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ: Левкович С.Н. неуплатил в установленный КРФоАП срок, административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него <ДАТА>. инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС> за нарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.2 КРФоАП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КРФоАП.
В судебном заседании Левкович С.Н. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Помимо признания своей вины, вина Левковича С.Н. в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 77 МР <НОМЕР>, составленным <ДАТА4> в отношении Левковича С.Н. по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> № <НОМЕР>, согласно которого Левкович С.Н. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.2 КРФоАП
Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований установленных КРФоАП.
Суд не усматривает нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении указанных доказательств, в связи с чем признает данные доказательства допустимыми и достоверными, приходя к выводу, что совокупность имеющихся доказательств является достаточной для признания доказанной вины Левковича С.Н. в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП, в связи с чем квалифицирует его действия по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КРФоАП, ПОСТАНОВИЛ:Левковича С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф следует перечислять по реквизитам:
УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы ), л/с 04731447740, ИНН 7715047144, КПП 771601001, счет № 40101810800000010041, наименование банка - Отделение 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 45365000, КБК 18811643000016000140, УИН 18810477146200035485.
Наименование платежа: Штраф, наложенный мировым судьей судебного участка № 306 Мытищинского судебного района Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области, в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Г.В.Степанова
В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
